Meritem

Адвокат предлагает также провести генетическую экспертизу со сводным братом и бабушкой - единственными кровными родственниками, оставшимися после смерти отца. Поскольку она стоит недешево,то пытаюсь понять будет ли такая экспертиза являться существенным доказательством. Мне тут сказали, что вроде как нет, потому что это не установление отцовства, а факт признания..

Гоните адвоката в шею: по данному делу НЕ ТРЕБУЕТСЯ доказывать, что умерший являлся биологическим отцом ребенка (ДНК-экспертиза тут не причем);
ТРЕБУЕТСЯ доказать, что умерший ПРИЗНАВАЛ себя отцом ребенка, т.е. доказательствами являются:

фотки, как отец встречал нас из роддома, как он купал ребенка и т.п., есть свидетели того, что он обеспечивал нас продуктами и детскими вещами (после рождения ребенка мы вместе не жили)

Большое спасибо за разъяснение! Надеюсь, что доказать удасться.

темы соединены

Уважаемые специалисты! я подала в суд по особому порядку производства на установление факта признания отцовства, иск отклонили, т.к. есть в том числе и спор о наследстве. Теперь подаю новый в обычном порядке на все тот же факт признания отцовства, т.к. отец ребенка умер.
Основное заинтересованое лицо это совдный брат моего ребенка, который естественно свидетельствует, что отец нашего ребенка не признавал - у него только устные свидетельства. У меня есть фотки, как отец встречал нас из роддома, как он купал ребенка и т.п., есть свидетели того, что он обеспечивал нас продуктами и детскими вещами (после рождения ребенка мы вместе не жили). Адвокат предлагает также провести генетическую экспертизу со сводным братом и бабушкой - единственными кровными родственниками, оставшимися после смерти отца. Поскольку она стоит недешево,то пытаюсь понять будет ли такая экспертиза являться существенным доказательством. Мне тут сказали, что вроде как нет, потому что это не установление отцовства, а факт признания...
Помогите, пожалуйста, советом!
Спасибо!