|
|
||
|
|
||
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: Tinaris
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец
- Сообщений: 148
- Просмотров: 3974
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
Мои сообщения
В теме: договор комиссии
13 October 2011 - 17:54
Надо видеть договор.
В теме: начало течения исковой давности
22 September 2011 - 09:05
В теме: Законность комиссии за ведение ссудного счёта.
12 September 2011 - 23:23
Хочется верить что эта кампания как с Боржоми идет сверхуОнищенко не успокаивается
http://www.rg.ru/201...onischenko.html
В теме: Законность комиссии за ведение ссудного счёта.
09 September 2011 - 01:06
Я давно так и сделал. Но это не помешало суду отказать в иске, хотя банк даже в заседании сказал что закрыть счет нельзя пока кредит не погашен.Еще перед подачей иска к Трасту желательно, чтобы заемщик написал заявление в банк о закрытии текущего счета (за расчетное обслуживание которого якобы взимается данная комиссия). Банк проигнорирует данное заявление, либо устно пояснит, что "это невозможно!" После этого доводы банка о "добровольности" услуги по открытию текущего счета будут довольно нелепыми.
По трасту не подходит практика по ссудным счетам. Там п.2 ст.16 ЗоЗПП в чистом виде.
В теме: Законность комиссии за ведение ссудного счёта.
08 September 2011 - 17:46
И тут ВНЕЗАПНООПРЕДЕЛЕНИЕ.
...
Более того, нормами ГК РФ предоставление кредита физическому лицу не поставлено в зависимость от открытия расчетного или иного счета заемщику и не влечет автоматического заключения договора банковского счета. Согласно ст. 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности». Открытие банковского счета является правом, а не обязанностью граждан.
Такое ощущение что они практику по ссудникам хотят до абсурда довести и суют везде.Таким образом, ссудные счета не являются банковскими счетами по смыслу ГК РФ и действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу. Указанный вид комиссии номами ГК РФ, Законом о защите право потребителей , другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ не предусмотрен.
Следовательно, действия банка по взиманию платы за введение ссудного счета применительно к пункту 1 ст. 16 Закона о защите прав потребителей ущемляют установленные законом права потребителей . В связи с изложенным, условие договора о том, что кредитор за ведение ссудного счета взимает ежемесячные платежи, не основано на законе и является нарушение прав потребителя.
По трасту не подходит практика по ссудным счетам. Там п.2 ст.16 ЗоЗПП в чистом виде.
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: Tinaris
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·



Публикации