Tinaris

Имеется ООО с двумя участниками. Уставом не предусмотрен выход. После принятия общим собранием решения о крупной сделке участник 14 лет отроду подал требование о выкупе его доли на основании п.2. ст. 23 закона об ООО. В заявлении имеется согласие на данную сделку матери несовершеннолетнего участника как законного представителя.
Все бы хорошо, но на момент подачи требования отсутствует разрешение на сделку органов опеки, о чем они по запросу общества письменно сообщили.
Общество, полагая, что не соблюдены нормы ст. 37 ГК сообщает об этом участнику и его законному представителю с приложением письма от органов опеки.
Через 3 месяца мать участника присылает обществу разрешение на сделку от органа опеки, датированное соответственно недавней датой.
Вопрос: имеется ли у общества обязанность заключить договор купли-продажи доли в УК?

Абстрактно, без подробностей:
ИО начальника районного отдела ОТОЗВАЛА постановление о взыскании исполнительского сбора. Ищу по законам нормы, дающие ей такие полномочия и не могу найти. Самое близкое в ст. 10 закона о судебных приставах в полномочия старшего судебного пристава входит право ОТМЕНИТЬ ИЛИ ИЗМЕНИТЬ несоответствующее закону решение должностного лица. Но я ищу полномочие ОТОЗВАТЬ постановление.
Я не ищу сочувствия, а просто прошу откликнуться людей в теме и подсказать норму или где еще можно поискать.

Арбитраж. К нам было требование на приличную сумму. Возбуждено ИП. Не заплатили, получили постановление об исп. сборе. Дождались своих требований к взыскателю и окончили основное ИП зачетом исполнительных листов. Пристав стал взыскивать исп. сбор. Обратились в суд и освободили от взыскания исп. сбора. Решение вступило в силу но через месяц (!) приходит постановление об окончании ИП на основании п.4 ч.1 ст.47 Закона об ИП - "4) возвращения исполнительного документа по требованию суда, другого органа или должностного лица, выдавших исполнительный документ"
Типа пристав который выпустил постановление о взыскании исполнительского сбора его отозвал. Мы обжаловали т.к. ждали постановления о прекращении ИП на основании п.5 ч.2 ст.43 - "5) отмены или признания недействительным исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство"

судья честно призналась что она в затруднении - практики нет вообще,
а что думают уважаемые юристы о перспективах нашей жалобы?