Александр Юрьевич

Господа юристы, больше советов, комментариев нет????

Земский врач, по-моему, Исполнитель удерживает результат работ, выполненных в отношении этого автомобиля по договору, а не автомобиль. А это допускается договором со страховой компанией. Кроме того, Клиент должен быть уведомлен Страховой компанией о возможности удержания авто клиента согласно договору.

Добавлено немного позже:
Aganov , автомобиль предъявляет для ремонта клиент по направлению СК. Если страховая компания не платит за ремонт, нарушая договор с автосервисом, она одновременно нарушает обязательство перед Страхователем-клиентом. Поэтому в случае удержания авто, клиент должен обращаться к страховой компании за исполнением обязательств из договора страхования, а не заявлять Автосервису виндикационный иск, который результата не даст.

Кроме того, договором предусмотрено право Исполнителя в случае неоплаты Заказчиком работ - приостановить выполнение работ по договору и прекратить прием новых автомобилей до полной оплаты задолженности по договору.
Приостановив работы, Исполнитель не нарушает никаких обязательств перед Заказчиком, т.к. обязательство по возврату авто не наступило.
Если я не прав, поясните пожалуйста

Нарушено обязательство по оплате по договору в целом, почему же Исполнитель не может удержать автомобить, переданный на ремонт по этому же договору?

Спасибо всем!!!