Добрый день!
Мне неоднократно здесь помогали и очень надеюсь, что и в этот раз научат чему-то новому. Спасибо данному проекту за такую возможность!
А теперь к делу:
У меня 2 сына - одному 2.5, а второй недавно родился - 2 месяца.
Мы купили квартиру в новом микрорайоне и у нас во дворе, напротив нашего дома новый детсад, в который никто из "простых" попасть не может - им просто не дают в него путевки в местном органе образования. В него приезжают со всего района. Сад обычный. Есть прямая информация о фактах взяток через управу и лично заведующей - от 70-300.000 рублей. Мне уже принципиально хочется разобраться в этом вопросе, не то, чтобы кто-то "сел", а чтобы все было по закону.
Когда родился первый сын, мы сразу же встали в очередь в этот детсад, но получили отказ (без объяснения причин) и сына направили в самый "завялый" детский сад в соседнем квартале, которому пора давно уйти на капитальный ремонт и зачистить сад от крыс.
Мы неоднократно просили местный орган перевести нашего сына в сад, к которому логичнее относимся мы нежели люди из других районов на БМВ и Мерседесах, которые не хотят ходить в неновые детсада своих микрорайонов, но всегда получали отказ. Я читал информацию по льготникам, но также читал что по закону укомлектовка должна быть 50/50 льготников и обычных. Ну я никогда не поверю, что сад напротив моего дома забит детьми из наших 4 домов.
Когда родился второй ребенок, мы сразу же поехали записывать его в очередь в этот детсад и также попросили в очередьной раз перевести старшего сына туда же (физически жена не может с грудничком забирать ребенка из дальнего сада). На что был получен ответ, что если места будут, то с 1го сентября можно будет перевестись. Жена сразу же побежала к заведующей, которая сказала, что места есть, но нужна путевка из местного органа образования. Сейчас пришел ответ, что младшего поставили в очередь, а старшему снова отказали. Ну что опять? Как с этим бороться?
Прошу помощи, как действовать? Писать запрос заведующей я думаю бесполезно, она скажет, что путевки распределяет местный орган образования, который нам всегда давал отказ. Или может стоит написать запрос о кол-ве свободных мест? И далее писать в местный орган образования?
Какие проверки можно организовать? Я не верю, что весь сад забит детьми прокуроров, полицейских и тд. Да и сразу вопрос, почему они в НАШ сад ходят, а не в свой около дома?
Неужели мы по закону не имеем право ходить в детсад, который в нашем новом микрорайоне, ведь покупая в нем квартиру мы смотрели, что строится новый сад, школа и тд?
Как действовать дальше? Какие запросы кому слать и как их составлять?
Спасибо! Буду ждать информации от знающих людей!
|
|
||
|
|
||
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: kartoha
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец-кандидат
- Сообщений: 40
- Просмотров: 2595
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
Мои темы
Война с местным органом образования
14 December 2011 - 18:52
Расторжение договора и оплата выполненной части работ
10 May 2011 - 17:05
Уважаемые специалисты, подскажите как правильно поступить.
Заключен рамочный договор, к нему существует приложение в котором и описана услуга и ее стоимость.
Далее мы получили 50% предоплаты по данному приложению, начали выполнять работы. Когда работы были выполненны на 70-80% клиент решил соскочить и начал что-то делать своими силами.
Мы по электронной почте начали переписку, что мол в таком случае давайте расходиться, вы оплачиваете нам часть за то, что мы уже сделали (работ выполненно было больше чем на предоплаченные 50%).
Как поступать в таком случае? Какие документы присылать? Притензии?
Ведь акт по этому приложению они не подпишут, мы ведь не 100% работ сделали.
Очень прошу подскажите, если можно подробно.
Спасибо
Заключен рамочный договор, к нему существует приложение в котором и описана услуга и ее стоимость.
Далее мы получили 50% предоплаты по данному приложению, начали выполнять работы. Когда работы были выполненны на 70-80% клиент решил соскочить и начал что-то делать своими силами.
Мы по электронной почте начали переписку, что мол в таком случае давайте расходиться, вы оплачиваете нам часть за то, что мы уже сделали (работ выполненно было больше чем на предоплаченные 50%).
Как поступать в таком случае? Какие документы присылать? Притензии?
Ведь акт по этому приложению они не подпишут, мы ведь не 100% работ сделали.
Очень прошу подскажите, если можно подробно.
Спасибо
Преддоговор между физ лицами
25 October 2009 - 16:28
Друзья, вопрос (их много) первый, подскажите:
2 физ лица устно договорились о том, что они организуют дело за границей. Обговорили условия, обязанности, проценты и тд. Сейчас мы хотим формализовать все на бумаге, типа преддоговора, чтобы каждый знал договоренности, условия и некоторые плановые действия перед фактом учреждения компании за границей тд.
Если вы приложите примеры таких договоров между физ лицами, буду очень благодарен.
Спасибо.
2 физ лица устно договорились о том, что они организуют дело за границей. Обговорили условия, обязанности, проценты и тд. Сейчас мы хотим формализовать все на бумаге, типа преддоговора, чтобы каждый знал договоренности, условия и некоторые плановые действия перед фактом учреждения компании за границей тд.
Если вы приложите примеры таких договоров между физ лицами, буду очень благодарен.
Спасибо.
Можно ли торговать без ККМ?
11 August 2009 - 00:21
Форумчане, доброй ночи.
Подскажите, может ли ООО торговать без ККМ? К примеру, через интернет?
Множество раз заказывал в интернете товары и мне привозили всегда разные документы, чаще всего это была накладная и приходный кассовый ордер - никакого кассового чека не было. Законно ли это??? Или же кассовый чек должен быть всегда?
Спасибо.
Подскажите, может ли ООО торговать без ККМ? К примеру, через интернет?
Множество раз заказывал в интернете товары и мне привозили всегда разные документы, чаще всего это была накладная и приходный кассовый ордер - никакого кассового чека не было. Законно ли это??? Или же кассовый чек должен быть всегда?
Спасибо.
Останавливает ГАИшник
22 July 2009 - 18:20
Друзья, вот какой вопрос меня заинтересовал.
Я прочитал много постановлений, законов КоАП и т.д. но точного ответа не нашел.
Ситуация, предположим:
первая:
Еду я еду, не нарушаю.. стоит гаишник и решает меня остановить.. ну стандартно:
Спрашиваю основания моей остановки..
Проверка документов разрешена только на стационарных постах.. да это здорово, но если сотрудник ГИБДД, говорит мол... есть подозрения и т.д. как от этого отказаться или действовать? ведь должна быть какая то бумага, подтверждающая, что моя машина или что то еще подозревается и т.д. ведь без нее можно выдумывать ГИБДДшникам любые предлоги... как действовать в таком случае? я ведь имею права не предъявлять документы.
второе
А с чего этот гаишник именно тут стоит? (я ничего не нарушил) ведь его нахождение тут и работа (остановка, штрафование и т.д.) также должно быть законно? т.е. должно быть распоряжение из штаба, что в такое то время, он патрулирует/стоит там то там то.. и выполняет свои должностные обязанности. Ведь так??? можно ли как то указывать/проверять насколько законно его тут нахождение и работа на этой территории? что говорить? куда звонить жаловаться/проверять перед тем как отдать документы на проверку? ведь есть регламент ОБ УТВЕРЖДЕНИИ "НАСТАВЛЕНИЯ
ПО РАБОТЕ ДОРОЖНО - ПАТРУЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ
ИНСПЕКЦИИ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА
ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"
Приказ МВД России
от 20 апреля 1999 г. N 297 Пункт 9. Расстановка сил и средств
ну и на последок..
к примеру, я еду у себя во дворе на машине, ничего не нарушил. тут на встречу едет авто ДПС.. подходит ко мне и просит предъявить документы... ведь не законно же? может он уже не на службе по своему графику (а это уже превышение должн. полномочий).. ну и конечно же незаконность по первому пункту.
подскажите.. спасибо. очень жду!
Я прочитал много постановлений, законов КоАП и т.д. но точного ответа не нашел.
Ситуация, предположим:
первая:
Еду я еду, не нарушаю.. стоит гаишник и решает меня остановить.. ну стандартно:
Спрашиваю основания моей остановки..
Проверка документов разрешена только на стационарных постах.. да это здорово, но если сотрудник ГИБДД, говорит мол... есть подозрения и т.д. как от этого отказаться или действовать? ведь должна быть какая то бумага, подтверждающая, что моя машина или что то еще подозревается и т.д. ведь без нее можно выдумывать ГИБДДшникам любые предлоги... как действовать в таком случае? я ведь имею права не предъявлять документы.
второе
А с чего этот гаишник именно тут стоит? (я ничего не нарушил) ведь его нахождение тут и работа (остановка, штрафование и т.д.) также должно быть законно? т.е. должно быть распоряжение из штаба, что в такое то время, он патрулирует/стоит там то там то.. и выполняет свои должностные обязанности. Ведь так??? можно ли как то указывать/проверять насколько законно его тут нахождение и работа на этой территории? что говорить? куда звонить жаловаться/проверять перед тем как отдать документы на проверку? ведь есть регламент ОБ УТВЕРЖДЕНИИ "НАСТАВЛЕНИЯ
ПО РАБОТЕ ДОРОЖНО - ПАТРУЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ
ИНСПЕКЦИИ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА
ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"
Приказ МВД России
от 20 апреля 1999 г. N 297 Пункт 9. Расстановка сил и средств
ну и на последок..
к примеру, я еду у себя во дворе на машине, ничего не нарушил. тут на встречу едет авто ДПС.. подходит ко мне и просит предъявить документы... ведь не законно же? может он уже не на службе по своему графику (а это уже превышение должн. полномочий).. ну и конечно же незаконность по первому пункту.
подскажите.. спасибо. очень жду!
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: kartoha
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·



Публикации