Поллион

Готовы к сотрудничеству, Коллегия адвокатов Приморского края "Комогорцев, Михалёв и партнеры".
г. Владивосток, Приморский край.
E-mail: vkomogorcev@yandex.ru, Skype: advcom.

а вот интересно, если УДО уже применили, можно подавать по ст.10 УК, если статью 173 УК отменили?

Можно

Нет может. Ст. 182 ч.3 ГК РФ - Представитель не может совершать сделки от имени представляемого в отношении себя лично.

ЕИО - это законный представитель юрлица (то есть представитель по учред. документам). Поэтому выдавая доверенность отимени юрлица как руководитель этого юрлица себя как физлицу он нарушает ст. 182 ч.3 ГК РФ. Такая доверка будет ничтожна на основании ст. 168 ГК РФ как противоречащая ст. 182 ч.3 ГК РФ

Думаю, надо добавить доказательства о минимальном прожиточном минимуме на ребенка в субъекте федерации. Такой размер будет больше чем 6500, что усилит требования и позволит суду сослаться на это. Иначе ответчик укажет, что раньше мог оплачивать 6500, сейчас заработки поменялись, уплачивать не могу и т.п.

Про гену и доверенность - все прекрасно понимаю.
Смысл не в этом. Я спрашиваю вот о чем. Есть договор подряда, зеркальный ему договор субподряда. Общая сумма по ООО перевалила за 2 млн. Разъясните, как понять абз.2 ч.5 ст.145 НК РФ?
Далее. ООО было на освобождении от НДС по ст.145 НК РФ. Соответственно заключая договоры подряда НДС не указывало. Однако филиал заключил вышеназванные договоры, где в сумме был НДС. Да-к вот, почему-то налоговая сейчас при проверке, из договоров подряда заключенных филиалом, взяло НДС и говорит, что этот НДС надо обществу оплатить. Почему? Ведь к обществу сумма с НДС пришла по договору подряда и эта же сумма с НДС ушла по договору субподряда? Или здесь надо применять иные нормы (вычет или зачет)? Разъясните?

И пожалуйста, не оффтопте.
Lbp - а тему зря сюда скинули. Че-т не видно, что бы народ так сразу взял и расписал ситуацию по полочкам. Кроме замечания по гене, конечно...) Это в теме обнаружить было самое сложное!