Поллион

АПК РФ
Статья 188
Статья 188. Порядок и сроки обжалования определений

1. Определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно
от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение
дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим
Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если
это определение препятствует дальнейшему движению дела.

3. Жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены настоящим Кодексом (часть в редакции, введенной в действие с 21 октября 2009 года Федеральным законом от 19 июля 2009
года N 205-ФЗ, - см. предыдущую редакцию).

5. Жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной
инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы
на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана
в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий
месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если
в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть
обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции (часть
дополнительно включена с 21 октября 2009 года Федеральным законом от
19 июля 2009 года N 205-ФЗ).

Вопрос: если АС вынес определение, а апелляция его оставила без изменения - то что дальше делать в соответствии с новой редакцией (октябрь 2009г.) ст. 188 АПК РФ? Подавать касс. жалобу только на пост. апелляции (ст. 188 ч.5 АПК РФ)? Или касс. жалобу на определение и постановление, как раньше? ЕСли кто после октября 2009г. обжаловал в кассацию определение (за исключением определений о прекращении пр-ва по делу и оставления заявления без рассмотрения - для них порядок как для решений) то прошу если можно поделиться практикой.

Ситуация следующая. Есть ООО. У ООО был филиал в другом субъекте. Филиалом были заключены пять договоров подряда и пять зеркальных договоров субподряда на те же самые суммы. Деньги на счет филиала поступали и субподрядчику отчислялись. Повторю, суммы одинаковые. То есть, по сути счет филиала послужил транзитом, у ООО ни копейки не осталось с тех сделок. Филиал в 2007 году ООО закрыло. Однако в настоящее время была выездная налоговая проверка ООО (после трех лет образования ООО). Инспектор установила, что через р/с филиала прошли денежные суммы по названным сделкам, запросила договоры (ей прислали), записала эти суммы в выручку ООО и указала, что предел в 2 млн. (который был необходим для освобождения от НДС) превышен. Соответственно будут начислять НДС. Акт проверки еще официально не вручен. Ген. дир. ООО о сделках филиала ничего не знал вплоть до проверки. Что делать, ведь дохода ООО от сделок не получало, счет был использован лишь как транзитный? Сразу укажу, что у директора филиала была полная доверенность, так что действовал он в пределах полномочий.