Публикации
Не указал
Спасибо за внимание.
1. Иск, ответчик не ходит, документы понятны, решение
Это в основном во второй колонке - "по мелочи", хотя иногда оппоненты иногда и по ним были.
В первой колонке были и оппоненты и возражения.
Я привел перечень о 2013-2018 годах. Имел ввиду совершенно другое дело (в юрклуб о нем не писал никогда и не советовался толком с кем то). В нем пришлось собрать документы в опровержение факта поставки, застать УВД опросить свидетелей, перелопатить электронную почту работодателя, и т.д.
Если о проигрышных попробую.
1.Залив нежилого помещения из радиатора в муниципальной выше расположенной квартиры. Иск к собственнику выше расположенной квартиры Отказ из за того, что на батарее не было отключающих устройств. Управляющая компания еще до подачи иска ликвидировалась. Предлагал в 1 и 2 инстанции работодателю заявить в суде ходатайство о проведении экспертизы причины разморозки радиатора, работодатель от этого шага отказался, оплатить экспертизу не захотел.
2. К нам предъявили иск о неосновательном обогащении в виде платы за аренду техники, на основании путевых листов, которые подписали и скрепили печатью от имени заказчика наши работники. У работодателя была устная договоренность с третьи лицом о том что технику использовали в интересах третьего лица. Но помимо того, что использовалась техника, выполнялись и другие работы. за которые работодатель получил плату. Налоги с этой платы, в том числе за работу техники, не платились, все договоренности были устные.
3.
