shturmovik

СПАМ

Понятно, спасибо.

Спасибо за информацию. Я плохо разбираюсь в законодательстве. По-этому могу задавать вопросы весьма криво.

1. Узнать на каком основании дочь приобрела право на квартиру проблематично, очень плохие отношение с ними уже давно.

2. Был трудоспособным. Понятно, собственник завещанием или дарственной решает всё, независимо кто там ещё прописан из близких родственников и оспорить основываясь на очерёдности наследования нельзя. Жёстко однако.

3. Ну кто в здравом уме откажется от права на своё жильё, тем более если это единственное твоё жильё. Я подумал, что есть способы отстоять этот вопрос, иначе по закону получается, что тебя просто могут выкинуть на улицу и прописка роли не играет.

4. Процедура передачи прав на жильё, на которое предположительно у него должны быть права тоже. Опять же я так подумал, т.к. слышал, что все эти завещания и дарственные можно оспаривать.

Добрый день. Могу я в этой теме задать вопрос, т.к. я не могу создавать новые темы в этом разделе? В поиске нашёл, что эта тема наиболее близка к моему вопросу.
В общем вопрос.

Бабушка оставила (каким образом не знаю) квартиру младшей дочери (три или немногим более лет назад), при наличии старшего Сына. Три года назад Бабушка умерла, два года назад умер старший Сын.
Квартира осталась владелице в соответствии с завещанием (или иным документом). Может ли внук Бабушки по старшему Сыну оспорить завещание на квартиру в каком-то объёме?
Основание - если я правильно понимаю, по закону старший Сын должен был быть наследником первой очереди.
Менее веское основание - не думаю, чтобы старший Сын по своей воле отказался бы от наследства целиком или его части.
Знаю, что его ни кто не проинформировал заранее об этой процедуре, а уже по факту, что, предполагаю отрицательно сказалось на его моральном здоровье.

а приставов судебных можно попросить?

или лучше мне пойти за платной консультацией?