Людмила С.

Вы очень вольно обращаетесь с терминологией - не ясно, в рамках чего была продажа. Но в любом случае права на нее арендодатель не имел, нюансы обоснования могут быть различными в зависимости от того, что вы имели ввиду в предыдущем абзаце.

Арендодатель просто выставил на своей торговой площади у одного из арендаторов наш товар и через этого арендатора продал его, без нашего ведома есстественно. Мы об этом узнали уже когда товар был выставлен на продажу, приехали по адресу торговой площадки но товара уже не было.

Доброго времени суток всем!

Подскажите плииииз - вправе ли арендодатель удерживать имущество не принадлежащее арендатору на праве собственности?

Ситуация такова - мы передали имущество на реализацию, в договоре четко оговорено что имущество остается в нашей собственности до его продажи. Впоследствии переданное нами имущетсво было арестовано арендодателем нашего партнера, составлена опись в которой сказано что имущество будет находится на ответственном хранеии арендодателя. Однако арендодатель взял и продал это имущество. Причем еще до продажи мы обращались к арендодателю нашего партнера, предъявляли документы, которые свидетельствуют о том, что имущество арендатору не принадлежит, а принадлежит нам, но были посланы. Полиция нас тоже отправила лесом, а вернее в суд.... Суд теперь спрашивает - на каком основании арендодатель должен нам компенсировать стоимость проданного им имущества....

На что ссылаться? на ст. 301: Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения

Дык Казахстан же.

Сорри, туплю.

Таможенную декларацию при вывозе товара в Казахстан подавать не нужно, значит и регистрироваться не нужно.

Спасибо. Просто у меня главбух утверждает, что участником ВЭД нужно быть и валютный контроль существует при этих сделках..... А мне срочно надо учредителю ответить - чем чревато для нашей фирмы сотрудничество с Казахстаном напрямую.... А я в этом профан полный

ДОбрый день! тема скорее всего уже поднималась, но у меня найти ничего не получилось, поэтому решила спросить: для поставки товара в Казахстан нужно ли быть участником ВЭД? Поставлять будем мебель. Заранее благодарна

Но в данном случае мне представляется что решение Вашего вопроса для Вас самой является потенциальным источником дохода (в виде полученном или сбережённом). А посему ответ на него тоже должен быть оплачен.

"Врач обязан брать деньги,дабы не забыть цену своего труда. Больной обязан платить врачу, дабы знать цену своего здоровья..." (приписывается Гиппократу)

Вам представляется это не правильно, я просто хочу помочь другу - инвалиду колясочнику, вот и все!!! А Вы не подумали что у Человека просто может не быть средств на платную консультацию? Ни у него,ни у меня (как у многодетной матери. находящейся в декрете).
Я понимаю что это не Ваши проблемы, но все же думала, что ничто человеческое людям не чуждо!.

Если бы Вы пришли к юристу в реале, у Вас сомнений не было бы. А после оплаты их труда Вы б вообще не сомневались бы.
А тут и юрист ответить может, и сантехник, и товаровед... Насоветуют... с кого потом спрашивать будете?

Если честно, я думала что я пришла во первых к профессионалам, во вторых к ЛЮДЯМ!!! Иначе зачем нужен этот ресур, если на нем нельзя обращаться за советом, вернее обратиться то можно, но будешь высмеян и не более того!

оооочень смешно!!!

ага, значит мои чувства Вам теперь близки, я тоже смеюсь, когда люди пишут о том, чего не понимают.
если не пониаете чего-то, может стоит сразу к юристу идти, а не смешить предварительно людей на форуме?

имеется ИП, которое было открыто

ёёёооо... лучше не надо... сегодня пятница, я уже и так начитался подобных перлов, боюсь живот надорву...

Мне казалось я и обращаюсь к юристам.... Я ошиблась?

Попробую более доступно объяснить ситуацию:
имеется ИП, которое было открыто, когда люди были в браке. на это ИП зарегистрированна торговая марка. В данный момент люди разошлись, но развод еще впереди, и муж узнает что жена (ИП открыто на нее) некоторое время назад заключила договор с некой фирмой на передачу этой фирме эксклюзивных прав торговать под зарегистрированной на ИП жены торговой маркой. Отсюда вопрос: имеет ли право муж оспорить эти договора? И подлежит ли разделу сама торговая марка?
Подскажите плиз, т.к. я в этом деле полный чайник

скажите, пож-та, какие темы по этим двум вопросам Вы посмотрели?

все что мне выдал поиск.

право на торговую марку

Если простая - то без проблем, а если коллекционная, то возможны варианты)))

оооочень смешно!!!

Добрый день. скажите пожалуйста как делится при расторжении брака право на торговую марку (зарегистрированную на ИП), а так же как будет делиться зарубежная недвижимость?

Спасибо всем ответившим. У меня назрел вопрос (чисто юридический, ибо платит бабушка все ранво больше) : в договоре сказано "выплачивать получателю ренты 2 МРОТ"
в ФЗ "О минимальном размере оплаты труда в ст. 5 сказано:
Исчисление платежей по гражданско-правовым обязательствам, установленных в зависимости от минимального размера оплаты труда, производится с 1 июля 2000 года по 31 декабря 2000 года исходя из базовой суммы, равной 83 рублям 49 копейкам, с 1 января 2001 года исходя из базовой суммы, равной 100 рублям.

однако при этом есть Постановление Конституционного Суда РФ от 27.11.2008 N 11-П которым именно эта часть ст. 5 ФЗ о МРОТ признана не действительной, со словами:
"Положение части второй статьи 5 Федерального закона "О минимальном размере оплаты труда", признанное данным Постановлением не соответствующим Конституции Российской Федерации, утрачивает силу с момента введения в действие нового правового регулирования, которое законодатель обязан принять в первоочередном порядке не позднее 1 июля 2009 года."

НО редакция ФЗ "О минимальном размере оплаты труда" от 24.07.2009 г. опять оставила ст. 5 без изменений, это значит что часть вторая статьи пять все таки действует?

Просто бабушка платит деду (помимо покупки продуктов, белья, одежды и прочего) еще 3000 рублей. Это явно больше чем установлено ФЗ о МРОТ, но в то же время явно меньше если МРОТ исчислять из расчета 4330 р.
вобщем я запуталась и запутала всех вас судя по всему((( вопрос собственно говоря такой - является ли нарушением договора что бабушка платит 3000 рублей деду этому?

Все исполнялось, есть свидетели исполнению, даже из соцзащиты приходили чтобы образумить этого деда, говорили что мол посмотрите как вы чисто и хорошо теперь живете, а раньше как жили? неужели плохо в чистоте? и т.д.

Здравствуйте, мы попали в такую ситуацию: бабушка взялась ухаживать за дедом, заключили договор ренты с пожизненным проживанием и содержанием. Бабушка со своим мужем в доме деда все отмыли (там было ТАКОЕ!!! куры жили прям в комнатах и т.д.), сделали ремонт, разработали огород, и вот уже 6 лет добросовестно кормят и поят деда и убирают, стирают и т.д.
Раньше, когда у деда был полный дом грязи он был никому не нужен, а сейчас когда там все чистенько и беленько объявилась внучка и племянник, и вот дед подает на расторжение догвора ренты... Что делать? Неужели все 6 лет на смарку? Все силы вложенные в этот дом, все деньги и т.д?
Возможно ли расторжения договора ренты если нет нарушений условий договора? И если договор все таки будет расторгнут - возжможно ли вытребовать компенсацию за все года?

99,9 % дают на то что нам откажут.

Как получите отказ, сразу в суд.

На какие статьи каких законов опираться?

Да я вроде уже указал.

п. 1 ст. 27 Конституции РФ: «Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства».

Основание - при отказе по которому, можно обжаловать вплоть до КС.

ну вобщемто как и предполагалось нам отказали:
"Ваше обращениерассмотренно общественной жилищной комиссией Северного административного округа, которая рекомендовала отказать во вселении и заключении договора социального найма на основании ст. 69, 70 ЖК РФ в связи с нарушением общей площади на одного человека, и п. 8 ст. 4 Закона г. Москвы от 31.05.2006 г. № 21. и ППМ от 27.03.2001 г. №297"

Вот.
На основании чего можно это опротестовать? Только на основании Конституции РФ??

В том то и дело что не нашла((((