02рус

[quote name='MaxFalcon' date='2.07.2009 - 12:13']

Если не забывать платить кредит - ничего не будет. Так постоянно происходит.

[quote=lusy,13.07.2009 - 22:48

Так оно и есть на самом деле. У нас в славной республике, председатель Региональной общественной организации "Республиканское объединение защиты прав потребителей", некий Крюков, практически олигарх. Сама организация состоит из комнаты и 2-х стульев, зато председатель практически в зале суда обсуждает по телефону размер бассейна в строющемся загородном доме, меняет автомобили (не дешевые кстати) раз в год точно. Берет на практику студентов, те бегают по судам, правота потребителей в которых настолько очевидна, что вообще можно не появляться. Однако нужно представлять интересы потребителя в суде, за что потом получить 50% от присужденной суммы.
Кстати в данную организацию бесполезно обращаться по поводу сломанного утюга или стиральной машинки. Товарищ председатель берется только за дела, связанные со строительством (нарушение сроков) и особенно любит судиться с автодилерами.

Согласен. Теперь будем вести себя иначе конечно, а тогда, никто не подозревал, что возможно такое решение. Наивно конечно, но как есть.

02рус да. факты, положенные в основу вывода существенности недостатков, я бы таковыми не считала. но и к отзыву ответчика много претензий.

Как позже выяснилось, отзыв мог быть любым. На исход дела это не повлияло бы. Истец - судья. Судья, рассматривающая дело и вынесшее такое решение - её бывшая коллега по мировым. На сегодня имеем еще проигранную кассацию, однако с измененным решением. Как получу решение на руки, выложу сюда.
А пока - экспертное заключение, на основе которого данное решение и было вынесено. Даже для людей, слабо разбирающихся в техние, оно кажется смешным...

Agat выкладывайте. Все жадничают. Ждут, когда другие сначала поделятся

Выложу, если позволите. На мой взгляд, беспредел, может кто то думает иначе?