Знаю ситуацию, когда человеку (в каком состоянии не знаю) в качестве номера двигателя написали каталожный номер двигателя, который был на блоке В ЛИТЬЕ. То есть не выбит на блоке, а отлит (цифры выпуклые) и на всех двигателях этой модели он один и тот же.
Сделали такую вещь в 1994 г. в Ульяновской области. Судьба машины печальна, хотя пытались, вроде, и через суд доказать, что номер написан ошибочно....
ЗЫ: Подробностей не знаю...
|
|
||
|
|
||
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: Саша_423
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец-кандидат
- Сообщений: 11
- Просмотров: 2593
- Возраст: 43 лет
- День рождения: Январь 17, 1982
-
Пол
Не указал
Мои сообщения
В теме: Несоответствие №двигателя
18 August 2009 - 22:52
В теме: Несуществующее авто
17 August 2009 - 20:19
для утилизации снять без авто и номеров (даже и по доверенности) - ИМХО проблем возникнуть не должно. Если в доверенности написано что имеешь право снимать с учета для утилизации.
В теме: Продажа а/м по договору
09 August 2009 - 17:31
У нас при предоставлении ДКП в простой письменной форме требуют нотариально заверенные согласия супругов на продажу и покупку. При этом личное присутствие второго супруга их не устраивает....
В теме: Согласился что пьян 0,31 mg/L
07 August 2009 - 17:05
Кстати, замечу, что, ИМХО, ходить на суд и т.д. в таких случаях все таки надо, также как и признать там свою вину.
При неявке, либо при нежелании признать вину мне кажется было бы лишение на два года...
При неявке, либо при нежелании признать вину мне кажется было бы лишение на два года...
В теме: ПЕРЕБИТЫЕ НОМЕРА на агрегатах автомобиля.
04 August 2009 - 22:26
никто не может помочь?
может ли номер краской считаться идентификационным?
или может быть он является маркировочным но не идентификационным.
Может быть стоит обратиться в суд, с заявлением об установлении юридического факта, что данное маркировочное обозначение не может считаться идентификационным.
Основания такие: каждые 6.000 км, при ТО-2 рекомендуется проверять состояние и при необходимости подкрашивать данный участок рамы, а также самостоятельно наносить данный номер, если он не читается.
Правда, в УК РСФСР 1926 г., действовавшем и на 41 г., то есть на момент выпуска данного автомобиля и написания инструкции к нему изменение маркировка ТС не предусмотрено в качестве уголовно наказуемого деяния.....
Но ведь можно попробовать......
может ли номер краской считаться идентификационным?
или может быть он является маркировочным но не идентификационным.
Может быть стоит обратиться в суд, с заявлением об установлении юридического факта, что данное маркировочное обозначение не может считаться идентификационным.
Основания такие: каждые 6.000 км, при ТО-2 рекомендуется проверять состояние и при необходимости подкрашивать данный участок рамы, а также самостоятельно наносить данный номер, если он не читается.
Правда, в УК РСФСР 1926 г., действовавшем и на 41 г., то есть на момент выпуска данного автомобиля и написания инструкции к нему изменение маркировка ТС не предусмотрено в качестве уголовно наказуемого деяния.....
Но ведь можно попробовать......
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: Саша_423
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·



Публикации