Emalet

Cherubael, мы вызывали отцу скорую психиатрическую, именно они и сказали, что отцу это лечение не подходит и ему нужно другое, вплоть до госпитализации.
Именно отсюда, а также на основе того, что лечение никакого, даже минимального эффекта не дает, а мы видим лишь ухудшение (появление навязчивых бредовых мыслей как минимум) мы и строим свои предположения, что лечения недостаточно.
К сожалению, врач-психиатр предлагает нам подождать накопления лекарств.
Одни лекарства, судя по времени (уже пьет их две недели) - должны были накопится, чтобы начать действовать, другой препарат, который как написано в инструкции "достигает максималнього накопления", он принимает неделю. Эффекта никакого нету вообще.

Я не собираюсь тут сейчас выяснять правильное или нет лечение дает врач, что он может посоветовать еще.
Я сформулировала свой вопрос достаточно точно: какие могут быть законные (помимо жалобных писем высшему начальству клиники) меры воздействия на врача, который создает видимость лечения, какакие статьи уголовного кодекса говорят о наказании медика, не выполняющего свои профессиональные отношения (та же халатность, к примеру).

Я не понимаю, почему нужно тут выяснять на каких основаниях я делаю такие выводы. Я тоже не полная идиотка, чтобы сразу с порога врачу вываливать весь уголовный кодекс, в надежде что тот испугается.
Я уже попадала лично в ситуацию, когда по врачебному наплевательскому отношению мне испортили все легкие (как раз тот самый случай, когда воспаление легких лечили аскорбинкой) и теперь при любой мало-мальски легкой простуде у меня мгновенно начинается сильный бронхит. Врача, который со мной так обошелся, с ведения моей семьи сняли, нас ведет теперь самолично заведующая нашим терапевтическим отделением.

PAnS, я хочу вылечить отца,или хотя бы поддержать его в адекватном состоянии. К сожалению, есть подозрение, что отцу оказывается лишь видимость лечения, именно поэтому я бы хотела понимать, какие есть рычаги воздействия помимо всяких жалобных писем в сторону его руководства, которые заставят врача на самом деле заниматся лечением, а не пичкать "больного пневмонией витаминками".

Bold, где я пишу, что считаю себя УМНЕЕ врача? Прошу процитировать точную фразу.

Добрый день.
У меня сложилась вот какая ситуация:
Отцу поставили две недели назад диагноз старческий маразм. Отец буйный для нас, своей семьи (чуть что не так- лезет в драку), и опасен для себя (так как почти не видит, еле ходит, не помнит даже адреса, но все равно пытается куда то уйти. Его элементарно могут сбить на дороге или банально он может напится с нашими алкашами. Уследить у нас не всегда за ним получается).
Психиатр поставил его на учет в ПНД и назначил препараты Феварин и Хлорпротиксен.
Эти препараты отцу не помогли, поэтому психиатр назначил к ним дополнителньо еще и Галоперидол.
Суть в том, что и в инструкции к препаратам, и сам психиатр говорят о том, что эти лекарства должны накопится две недели, и только тогда начнут действовать.
На данный момент (прошла уже неделя на галоперидоле) особых улучшений не видно, мало того, у отца появились откровенно бредовые фантазии, которых до приема им галоперидола не было. Психиатр в ответ на наши просьбы назначить другое лечение, говорит о том, что "лекарства должны накопится" типа ждите еще неделю...
Если за будущую неделю каких-то особых изменений не будет, уже буду с врачом разговаривать я (до этого общалась с ним моя мать) и разговаривать буду жестко, так как у нас сложилось мнение, что психиатр лишь оказывает видимость лечения, так как отцу уже 71 год и он фактически одной ногой в могиле (у него помимо маразма еще и куча тяжелейших заболеваний)...

Подскажите пожалуйста, на какие пункты Уголовного кодекса мне обратить внимание психиатра, чтобы он понял, что за фиктивное лечение он понесет ответственность?
Я нашла лишь упоминание на статьи 124 и 125 УК, которые говорят о неоказании помощи больному.
Могу ли я опиратся на эти законы?

Спасибо за ответы.
Про имущество в браке я знаю.
Про завещание я поняла.

Уточню один момент: то есть в случае смерти ответственного квартиросьемщика неприватизированного жилья , сама жилплощадь остается у наследника?

Да.

т.е. не получится в дальнейшем, что жэк (или какая гос.организация отвечает за заселение) , зарегестрирует на данной жилплощади еще кого-либо, не относящегося к семье наследника?

Нет, никого не зарегистрируют.

Ведь, фактически тогда получится, что на жилплощади для двух человек зарегестрирован только оидн....

Это не важно.

Огромное спасибо!