Emalet

Добрый день.
У меня сложилась вот какая ситуация:
Отцу поставили две недели назад диагноз старческий маразм. Отец буйный для нас, своей семьи (чуть что не так- лезет в драку), и опасен для себя (так как почти не видит, еле ходит, не помнит даже адреса, но все равно пытается куда то уйти. Его элементарно могут сбить на дороге или банально он может напится с нашими алкашами. Уследить у нас не всегда за ним получается).
Психиатр поставил его на учет в ПНД и назначил препараты Феварин и Хлорпротиксен.
Эти препараты отцу не помогли, поэтому психиатр назначил к ним дополнителньо еще и Галоперидол.
Суть в том, что и в инструкции к препаратам, и сам психиатр говорят о том, что эти лекарства должны накопится две недели, и только тогда начнут действовать.
На данный момент (прошла уже неделя на галоперидоле) особых улучшений не видно, мало того, у отца появились откровенно бредовые фантазии, которых до приема им галоперидола не было. Психиатр в ответ на наши просьбы назначить другое лечение, говорит о том, что "лекарства должны накопится" типа ждите еще неделю...
Если за будущую неделю каких-то особых изменений не будет, уже буду с врачом разговаривать я (до этого общалась с ним моя мать) и разговаривать буду жестко, так как у нас сложилось мнение, что психиатр лишь оказывает видимость лечения, так как отцу уже 71 год и он фактически одной ногой в могиле (у него помимо маразма еще и куча тяжелейших заболеваний)...

Подскажите пожалуйста, на какие пункты Уголовного кодекса мне обратить внимание психиатра, чтобы он понял, что за фиктивное лечение он понесет ответственность?
Я нашла лишь упоминание на статьи 124 и 125 УК, которые говорят о неоказании помощи больному.
Могу ли я опиратся на эти законы?