СамараРФ

Ой, спасииибааааа Вам за отзывчивость! Пойду ваять претензию!

Faust, огромное Вам спасибо! В моем сознании наступает просветление. Можно еще вопрос? Дальнейшие действия мои таковы: пишу претензию векселедателю с требованием оплатить вексель, в случае отказа - в суд с исковым о взыскании денежных средств по векселю. Я права?

Огромное спасибо за отзывы!

вывод неверный. Статью 317 следует прочесть до конца.

- Прочитала до конца. Может я туплю, но если честно, то истина мне так и не открылась: у нас в векселе четко прописана сумма в евро, оговорки про эквивалентную сумму нет - это по п. 2., а по п. 3. - а как же п.1. ст. 9 ФЗ № 173 "О валютном регулировании и валютном контроле", в силу которого валютные операции между резидентами запрещены?

Доброго времени суток, многоуважаемые!

Очень прошу проверить правильность рассуждений, мозг рушится, а посоветоваться не с кем. Ситуация следующая: гражданин РФ «А» выдал гражданину РФ «Б» простой вексель в валюте, без валютной оговорки. Гражданин «Б» передает этот вексель гражданину «В». Срок платежа: в течение 30 дней после предъявления, но не ранее 01.04.2009 г. Вывод следующий: в силу ст. 33 ЕЗВ – вексель недействителен, поскольку содержит два последовательных срока платежа. Следовательно это не вексель, а обыкновенный долговой документ. В соответствии с п.1. ст. 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях, а у нас вексель в валюте, следовательно в силу ст. 168 ГК РФ – сделка, как несоответствующая закону, недействительна, и каждая сторона обязана возвратить другой все полученное по сделке. А гражданин «Б» должен гражданину «А» (векселедателю) еще большую денежную сумму, нежели та, на которую выписан вексель. Из всего этого можно сделать плачевный вывод, что гражданину «В» в плане получения денег с гражданина «А» ничего не светит, в суд можно даже и не соваться, а с денюжками попрощаться. Я права? ОЧЕНЬ жду ваших отзывов! Заранее спасибо!

коллекторы, ЧОП - может туда?