Heavy Bomber

Технадзор уже пошёл по объектам.
Отсутствие нового полиса при наличии старого расценивает как правонарушение.
Правда пока даётся только предписание. Штрафовать обещают начать после 01.04.2011г.

Сильно хочется доплатить страховую премию для доведения страховой суммы до требований 225-ФЗ. Тем более, что и старый страховщик у нас получил лицензию на обязат. страхование.
Препятствие вижу в том, что правила обязат. страхования отличаются от преждних правил страховщика по страхованию ОПО.

Есть у кого мысли на сей счёт?

В тему о правилах страхования: п.6 ст. 29 225-ФЗ: "До 1 января 2013г. размер страховой выплаты определяется по правилам гл.59 ГК РФ"

Так будет ли исполнен 225-ФЗ если доплатить страховую премию?

Можно и к рыболовам, если слона покормить надо

В территориальное управление можно стукануть.

Хорошо действует.

Тут такая ещё тема.

Должник с дуру проплатил по судебному решению, не дожидаясь исполнительного листа. Есть большая вероятность, что истец с тем исполнительным листом сразу дунет в банк.
Как отреагирует банк понятно. И попадёт тот бедалага хорошо и надолго. Если не навсегда - истец такой, что и расствориться может.

Вот такая вот мина замедленного действия. Как бы её побыстрее обезвредить, а?

Heavy Bomber
Пока непонятно, что Вам-то надо в итоге... Просто взыскать, как есть, дозаявить?...

Нужна практика для принятия решения. Попал в вилку противоречивых стимулов

Вот такая вот фигня.

Неосторожно пообещал подменить загулявшего юриста в 2-х заседаниях по существу.

Почитал иски и зачесалась у меня репа: договоры предоплатные, поставляли в долг. По уму надо момент возникновения обязательств по оплате принять "непосредственно после поставки товара" и считать неустойку. Но то ли отгрузок было слишком много или не знал тот юрист чего, но неустойку он начал отсчитывать с "потолочнных" дат: в одном случае - от даты последней поставки, в другом - от даты последнего платежа. Накосячил ИМХО.
Всё пересчитывать ломает (отгрузок две сотни, стимула нет, сумма основного долга большая).
Вопрос - что в таких случаях может делать суд (послать далеко, послать пересчитывать, плюнет (признает), учитывая, что заявляемая неустойка заведомо меньше установленной договором)? Может кто сталкивался?