Супруги в браке взяли ипотеку, выплатили энную часть, после развелись, при разделе имущества квартира не заявлялась и кредитные обязательства, соответственно, тоже.
Может ли теперь один из бывших супругов заплатить полностью и потребовать затем регресс от другого?
|
|
||
|
|
||
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: OLGA СH
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец-кандидат
- Сообщений: 23
- Просмотров: 1604
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
Мои сообщения
В теме: судьба кредитных обязательств
01 November 2009 - 11:00
В теме: процессуальное соучастие?
25 August 2009 - 22:49
а можно ли требовать сумму, проиндексированную с учетом инфляции?а у солидарного должника одно право - требовать от других должников суммы, превышающей его долю долга (ст. 325 ГК РФ).
В теме: раздел квартиры бывших супругов
18 August 2009 - 19:47
если суд обяжет выплатить бывшего супруга уплаченное за него бабло, он будет не в состоянии этого сделать, стопудово( уже давно падает в финансовую пропасть
)...В этом случае могут ли приставы арестовать и продать его долю в квартире, чтобы исполнить судебное решение?
В теме: раздел квартиры бывших супругов
18 August 2009 - 18:25
в браке выплачено 20 % от стоимости хавиры... остальное бабло отдали после расторжения брака (10% и 70%).. По СК получается, что после брака бывшие супруги должны были поровну погашать кредит, так?Один из супругов может потребовать с другого переплаченных бабосов исходя из рыночной стоимости хавиры?
В теме: раздел квартиры бывших супругов
14 August 2009 - 20:23
Стоит ли тогда просить суд передать квартиру бывшему супругу с ребенком, с выплатой компенсации второму супругу за его долю ? Или выделяться с требованием компенсации за свою долю по 252 ст.? Какой вариант предпочтительней в данной ситуации?никаккак убедить суд обломить чего-нибудь ребенку?
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: OLGA СH
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·



Публикации