Viktor1

Уважаемые коллеги!
Подано исковое заявление в Арбитражный суд.
Истец наша организация, которая является доверительным управляющим документарными неконвертируемыми процентными облигациями на предъявителя, на основании договоров доверительного управления с клиентами (соистцами). Эмитент облигаций к установленному сроку не выкупил облигации и допустил технический дефолт по выплате купонного дохода. В деле 17 соистцов (вышеупомянутых) клиентов, 16-ть из которых не имеют статуса индивидуального предпринимателя. На предварительном слушании представитель ответчика заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с тем, что материалами дела не продтверждено наличие статуса индивидуальных предпринимателей у указанных лиц, и так как они являются физ. лицами, дело не подведомственно Арбитражному суду, а подведомственно районному суду и подлежит прекращению в порядке ст. 150 АПК РФ. Суд принял данное ходатайство и объявил перерыв на 2 дня.

Буду готовить возражение на ходатайство. Собственно по нему и хотел проконсультироваться. Я считаю, что заявленное ходатайство не обоснованно, т.к. иск подан юридическим лицом (нашей организацией), а соистцы являются нашими клиентами, на основании договоров доверительного управления и факт отсутствия у них статуса ИП никоим образом не влияет на изменение подведомственности. Плюс, в соответствии со ст. 1020 ГК РФ для защиты прав на имущество находящееся в доверительном управлении, доверительный управляющий вправе требовать всякого устранения нарушения его прав.

Правильно ли я обосновываю свою позицию? Подскажите... Коллеги, также можете подсказать ссылки на нормы статей для обоснования своей позиции в возражении на заявленное ходатайство... Есть ли какая-то судебная практика по данному вопросу???

Жду Ваших мнений

Уважаемые коллеги! Прошу Вас помочь разобраться в следующих вопросах. Имеется компания. Шеф дал задание провести полный анализ возможных вариантов, плюсов и минусов ее реорганизации и продажи.
В компании единственный участник физик (100% доля). У данной компании следующая проблема: с момента создания была зарегистрирована по одному и тому же адресу и стояла на учете в одной налоговой, но в результате ошибки в КПП, допущенной налоговиками, ее поставили на учет в другую налоговую. Письмо, направленное на проведение группы разбора ошибок до сих пор не пришло из налоговой. Отчетность подавалась и туда, и туда. Сейчас в планах эту компанию реорганизовать в форме присоединения или ликвидировать или продать. Давайте начнем с ликвидации: как я уже указывал выше у компании проблема с адресом - это адрес массовой регистрации, в настоящий момент по данным БТИ этого здания нет.
1) Если мы начнем ликвидацию своими силами, то будет ли проводится выездная налоговая проверка по этому адресу??? (или не будет выездной налоговой проверки? Тогда какая?). Какие негативные последствия из этого вытекают? Или все нормально прокатит?
2) Есть вариант провести ликвидацию через другую фирму, на основании заключенного с ней договора о проведении процедуры ликвидации, у которой все в порядке с адресом. Тогда налоговая проверка будет проводится по адресу этой фирмы, с которой заключим договор? Какие здесь подводные камни?
3) В случае присоединения этой ОООшки к другой, какие могут возникнуть проблемы? Какие плюсы или минусы по сравнению с первыми двумя вариантами?
3) И, что если продать эту фирму? Как осуществляется эта процедура? Что здесь можно ожидать?

Мои мысли:

Мысли конечно есть, но ввиду отсутствия практики, реальны ли они в применении или нет, я не знаю.
Сейчас изложу ход своих мыслей. Если ликвидировать, то достаточно длительная процедура, минимум полгода (правильно?), плюс стоимость чистых активов минус 700 тыров. Как я понимаю, если принять решение о ликвидации, влетаем на банкротство (оно нам не надо). Возможно допустим вариант с подчисткой активов (ну это уже вопрос к бухгалтерии). Что касается массового адреса, по которому зарегина наша ОООшка, то здесь вариант в случае проведения налоговой проверки ( а она проводится всегда и выездная) заключить договор на проведение процедуры ликвидации с фирмой у которой с юр. адресом проблем нет (у нас есть такая фирма).

Достаточно быстрее происходит процедура присоединения (за три недели можно уложиться, правильно???). Проблему с адресом тоже считаю можно решить посредством заключения договора с указанной фирмой на проведение процедуры присоединения. То есть здесь все проще.

Вот насчет продажи вообще ничего не понимаю и не знаю, т.к. этим не занимался, как и в принципе всем этим (надеюсь на Вашу коллеги поддержку).
Если я чего-то здесь не отразил или неправильно сделал выводы, дайте свои комментарии.

Коллеги! А есть ли среди Вас такие, кто уже привел учредительные документы ООО в соответствие? Какие рекоммендации можете дать по приведению в соответствие? Есть ли у кого нибудь устав?

Уважаемые коллеги! Ситуация следующая. На носу процесс присоединения (реорганизация) одного юрика к другому. Но-о! У присоединяемого юрика (зарегистрирован в Москве) проблема с юридическим адресом (ошибка в КПП) и из-за этого его поставили на учет в 13 налоговую заместо 15 (Москва). Но вопрос глубже... Адрес по которому зарегистрировано это ю.л. является массовым, на месте которого заброшенное здание и по данным БТИ его вообще нет. В общем во избежании налоговой проверки которая как я понимаю будет, если начать процесс присоединения, необходимо сбежать с этого адреса и потом уже присоединяться. Готовый адрес есть в Уфе! Всвязи с этим вопросы:
1) Каким образом зарегистрироваться по другому адресу?
2) Какие документы и куда подавать?
3) Как долго происходит данная процедура?

Огромная просьба не пинать ногами за такие вопросы, т.к. только вышел из ворот Университета
Спасибо!

Уважаемые коллеги! Прошу Вас помочь разобраться со следующими вопросами. Имеются три ООО. Необходимо провести процедуру слияния.
Всвязи с этим: 1) Можно ли производить в настоящее время процедуру слияния (и вообще допустима ли реорганизация), если учредительные документы не приведены в соответствие с новым ФЗ?
2) Какие документы необходимы для слияния?
Жду комментариев!