Volena

Я выиграла городской суд о неправомерности применения налоговой ставки в размере 2% на стоимость имущества свыше 500 тыс. Налоговая подала на арбитраж. Арбитражный суд принял решение в пользу налоговой. Я не согласна. Ребята подскажите куда дальше обращаться? Я горю желанием продолжить судебные баталии, но не знаю что есть выше арбитража...

Однако есть способы с разрушенным фундаментом, причем довольно перспективные.

Это могло бы сработать если бы в документах БТИ не было бы написано "пустырь". Похожая ситуация: Я купила сгоревший дом. Земля не оформлена (я лоханулась и не обратила на это внимание). Мне на руки выдали домовую книгу и я была счастлива. Когда кинулась оформлять документы выяснилось, что бывшие хозяева что бы не платить налог на недвижимость (а сгоревший ж/дом, если есть фундамент является по-прежнему объектом недвижимости) написали заявление в БТИ с просьбой снять с учета данное строение как несуществующие. Я оформила документы, но только благодаря тому, что с момента пожара не прошло 3-х лет. По истечении этого срока (если ж/дом не восстановлен) теряется право на зем/участок (если земля не оформлена в аренду или собственность). Я от имени бывшего хозяина (взяла у него генеральную доверенность) быстро заложила фундамент, оформила в БТИ как незавершенное строение и продала своей матери. После этого оформила землю в аренду. В вашем случае даже зацепочки нет никакой: срок большой, фундамент не отражен ни в каких документах. Эдак любой человек может прийти и сказать - моя земля. Вам, как не прискорбно, придется оформлять эту землю в собственность через аукцион, как вновь приобретаемую.

Спасибо. Вам тоже удачи.

Привет, ребята. Спасибо вам большое. Я думала у меня одной крышу срывает. Завидую вам - у вас у каждого своя точка зрения, а я сегодня думаю как Yll а завтра как Град. Короче, новый Градостроительный кодекс реально не доработан Столько вопросов.. Я решила, так - градостроительному плану быть. Что муниципалы откажутся делать сделаю сама. А так хотелось бы привести все к единому порядку. У меня 2 района утверждают ГПЗУ главой мун р-на, один нет, другой бунтует по поводу объектов на кот. не установленны регламенты (разрешение на строительство выдает субъект). Да еще и некоторые поселения полномочия по ведению градостроительной деятельности у себя оставили - наивные не понимают, что творят. Тут мы плаваем в вопросах, а еще они...

[Разработки град планов делает КГА
Городов Городское
Областных обласластные и согласовывают с городским
[/quote]

Вы хотите сказать, что если строится областной объект, то подготовку градостр. плана должно делать управление архитектуры и строительства правительства области? Нет, мне вышеуказанные ответы больше понравились: область выступая в роли заказчика град плана обращается в орган МС, на территор которого будеть произведено строительство, и потом получает заказанные экземпляры. Тем более, что область выступает гос заказчиком стр-ва (и без град планов хватает работы). Да и потом, у муниципалов вся градостроительная документация в электронном виде (докум тер. планир, градостр. зонир) и они должны вести информационные системы градостроительной деятельности.