morgusha

Всем привет ! Может кто в курсе и подскажет как такое может быть ! Мне пришло извещание из суда о том, что долг за ЖКХ с 2007 года 47к. Конечно все квитанции, что нашли и то это было очень сложно сделать за 3 года предоставили. Помимо того, что на чеках выцветают чернила вообще сложно было подумать о таком и их хранить.  Но факт остаётся фактом. Вообщем там никак не набирается такая задолжность ! Да и вот ещё что не понятно...в мфц задолжность 47к по исковому заявлению 41к, а счет в сбере заблокировали с задолжностью 33к ! Как это всё понимать ?

Полный бред. И не написал бы тут и не спросил. Просто девушке тоже такое пришло и тоже задолжность оказалась в 3х местах указан разная. учитывая, что по факту она была 12к и то разбита на 2 части самой управляющей компанией )

Подскажите пожалуйста ! Что делать ?

Ехал домой с работы ! ЗА мной ехал патруль сзади. В итоге я начал объезжать 2х таксистов, которые ехали хрен пойми как. Ещё с предыдущего перекрестка создали аварийную ситуацию итд Вообщем решил их объехать. Да и двигались они 30км в час. Вообщем объехал их. НА след светофоре они боку подкатывают. Говорят , тормози с боку. Ок. Остановился...посидел не выходят ) Вышел с доками...вышел он. Я ему отдал доки. Думал проверить ! Он пошел в тачку, пригласил меня туда. Там короче кем работаешь, связано с вождением итд ) Зачем нарушаешь ?) Говорю, что нарушил ? Обогнал через сплошную. Я говорю не было такого ! Говорят это ты в суде докажешь. Я выхожу из тачки иду к тому месту, где объезжал таксистов, фоткаю. Говорю- я не выезжал на встречку, тем более там разделительная. Показывает рисунок ) А оказывается я выехал прям перед ПП через сплошную по его мнению ) Говорю видос покажите у вас же регистратор. Говорят в суде. И дело в том, что я реально не выезжал на встречку и уж тем более по такой вот траектории. Нарисован полный бред ! Учитывая что таксисты вообще ехали на поворот и были немного прижаты к правой стороне. Да и ширина дороги позволяет это сделать ! Даже спецом в яндекс картах сдела скрин шот того места, где я сделал обгон. Как быть ? Что на суде говорить ? 5000 платить тоже не хочу. В протоколе написал не согласен ! Видео не показал. Инспектор не представился. все честно как и было.Схему свою нарисовать не позволил. НА его схеме расписаться тоже нельзя было. Бумаги для объяснения не было) Это же совсем не честно ! Думаю подать ходотайство такое вот :

https://www.opel-omega.ru/index.php?s=a626bfd5fe2a78211dd17bb5f67616ab&showtopic=14562&page=2

что скажите ? И попросить судью запросить видео ! Как это сделать можно ? 

Может ещё что то можно сделать ?  

подскажите пожалуйста. вот в онлай системе штраф на 3000р по статье 12.37 ч1 как такое может быть ? )
и ещё вот что ! ехали и номер передний отвалился . нас тормознули ,сказали что типа мы сами вырвали, ну и протокол писать! я лишён прав и сидел рядом ,а машина на меня оформлена так вот протоокл написан как то странно подпись инспектора есть только на 1 копии почему то ...ну и там мои данные указаны и того кто сидел за рулём. я не пойму штраф выписывается тому кто сидел за рулём ведь,а не мне как владельцу машины тем более у меня нет прав ? или всё же мне ??? или протокол и на двоих один может быть составлен ?)
и не на одной копии протокола нет подписи в графе: Лицо,в отношении которого возбуждено дело об административном провонарушении,ознакомлен с протоколом.
Объяснения и замечания по содержанию протокола
как то странно, отвалился номер и сразу минус 8000 ...как они так могли провернуть то ? (

всем привет. подскажите пожалуйста можно ли на комиссии разбора как то etuekbhjdfnm в мою пользу то, что вот протокол составлен не верно. фамилия и имя одного человека ваще перепутаны. фамилия моя ,а имя и отчество того кто сидел за рулём,а я как владелец.
Ехали и даже не заметили как мог отвалиться передний номер. Останавливают и нимают второй номер потому что не в писан в страховку и на комиссию разбора либо штраф либо лишение получается. Но вообще не срьёзно вышло ехать по шоссе и незаметить что отвалился номер это реально. за что так сразу !
вообщем эта ошибка может сыграть добрую роль или нет ???
спасибо!

Здравствуйте ! Случилась такая штука :
и при задержании у осужденной плюс падение и такие вот травмы :
- открытая черепно мозговая с проникновением
- переломы грудных и поясничных позвоночников
- плюс они там родила и ребёнка отдали на воспитание отцу

Отсидела уже год ! подскажите ест ли возможность освободится по УДО и опираясь на какие статьи и законы осужденная может писать жалобы или обжалования срока ! ???
Спасибо.

СудьяМосковскогогородскогосудаРотановаЕ.К., изучивнадзорнуюжалобуосужденнойСавченкоМ.Д. наприговорБасманногорайонногосудаг. Москвыот 28 декабря 2011 годаикассационноеопределениесудебнойколлегиипоуголовнымделамМосковскогогородскогосудаот 16 апреля 2012 года,
установила:
Приговором Басманного районного суда г. Москвы от 28 декабря 2011 года

Савченко М. Д., несудимая,

- осуждена по п. «б» ч.2 ст. 228-1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 июля 2009 года ? 215-ФЗ) на 2 года 6 месяцев лишения свободы, по ч.3 ст. 30 п. «б» ч.2 ст. 228-1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 июля 2009 года 215-ФЗ) на 2 года лишения свободы, по ч.2 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 06 мая 2010 года ? 81-ФЗ) на 2 года лишения свободы.
На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний ей назначено 3 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 21 октября 2011 года.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 16 апреля 2012 года приговор изменен: наказание Савченко по п. «б» ч.2 ст. 228-1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 июля 2009 года ? 215-ФЗ) в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, по ч.3 ст. 30 п. «б» ч.2 ст. 228-1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 июля 2009 года 215-ФЗ) в виде 2 лет лишения свободы, по ч.2 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 06 мая 2010 года ? 81-ФЗ) в виде 2 лет лишения свободы, постановлено считать назначенным с применением ст. 64 УК РФ. В остальном приговор оставлен без изменения.
Савченко признана виновной в незаконном сбыте психотропного вещества, в крупном размере; в покушении на незаконный сбыт психотропного вещества в крупном размере; а также в незаконном хранении психотропного вещества, в особо крупном размере.
Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе осужденная Савченко просит о смягчении наказания, применении в отношении неё положений ст. 82 УК РФ, ст. 398 УПК РФ, а также указывает на нарушения уголовно-процессуального закона.
Проверив представленные материалы, считаю, что оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.