VINT

уважаемые коллеги прошу пояснить (прокомментировать) следующий момент сегодня при рассмотрении дела об административном правонарушении у мирового судьи в присутствии лица привлекаемого к а/о с его письменного и устного заявления о привлечении меня в качетве законного представителя для оказания юридической помощи судьей сделано следующее заявление о том что необходимо предоставить доверенность на представление интересов лица привлекаемого к А/О, на мою ссылку что в в соответствии со ст.53 ГПК такая доверенность не требуется сослался на то что ведется дело об административном правонарушении следовательно нормы ГПК при рассмотрении дела об А/П не могут быть приняты во внимание с учетом гл 25 КоАП письменное заявление и привлечении меня в качестве представителя не удовлетворил, из зала судебного заседания удалил несмотря на мое заявление присутствовать в зале судебного заседания в силу открытости судебного прцесса и отсутствия возражения лиц участвующих в процессе

за пять лет у меня тако впервые честно говоря я до сих пор в прострации

исчисление процессуальных сроков
22.05.2009 года вынесено решение мирового суда о лишении водительского удостоверения за сплошную сроком на 4 месяца (нарушение 12 мая)

в судебном заседании присутствовал
решение суда мне было оглашено
обжаловано не было

само решение было изготовлено позже на несколько дней

по ряду причин отсутствовал в городе (был в отпуске) вследствие чего решение получил в середине августа тогда же и здал временное
(про сдачу времяшки не пишите, знаю, обзор практики)

в базе внесен как лишенный в/у

гибдд ссылается на дату получения мной решения суда , (секретари суда кстати также) дату сдачи времяшки и хочет отсчитывать срок с августа месяца

насколько правомерны действия гибдд ?
стот ли обращаться в суд с заявлением об определении вступления в силу решения суда ? (если такое возможно)

какие могут быть варианты