Перейти к содержимому


KblCb

Регистрация: 24 Sep 2009
Online Активность: Сегодня, 03:38
-----

Мои сообщения

В теме: Собеседование начинающего юриста

27 February 2026 - 13:26

нужен неквалифицированный?)) типа карманного дурачка?

 

Нужен полусекретарь, который будет распечатывать договоры, бегать на почту, ездить в госорганы при необходимости и выполнять иные личные поручения собственника.

 

Кстати, всегда недоумевал, почему директор или собственник считает, что его личные дела должны решать корпоративные юристы.


В теме: Опять глючит

20 February 2026 - 20:18

Сертификат SSL (TLS) протух, похоже


В теме: Требуется помощник

15 February 2026 - 03:55

Ну вы не видите, а закон видит.


что мне самому было бы неудобно гонять 27 летнего неплохого специалиста на почту (у нас там реально пловина работы была чисто курьерско-распечаточная).

ну да, я понял, что по-вашему, удел женщин это курьерско-распечаточная работа (и только женщин).

Я думаю, что если вы внимательно прочитаете мое сообщение, то увидите, что пол там вообще был не причем.

В теме: Требуется помощник

14 February 2026 - 19:11

ИМХО, при всей моей "либеральности" и толерантности, не вижу ничего плохого в том, чтобы в такой ситуации выдивгать требования к полу.

Я помнится не взял помощником парня, который был очень даже не глуп, просто по той причине, что мне самому было бы неудобно гонять 27 летнего неплохого специалиста на почту (у нас там реально пловина работы была чисто курьерско-распечаточная).


В теме: Глобальные ошибки судебной системы. Дело Долиной и т.п.

11 December 2025 - 01:34

А какую госпошлину должна была уплатить Долина: А) при требовании о признании сделки недействительной Б) в случае А) и одновременно к этому - при втором требовании "о признании права собственности на квартиру стоимостью 112 млн."?

 

Хороший вопрос. 

С учетом новых (для меня) положений НК РФ - разную.

 

 

Что конкретно и почему? 

 

Вот это

 

вероятнее всего откажет истцу в удовлетворении единственного требования о признании сделки оспоримой.

 

Ибо если суд их разделяет, то нет оснований отказывать, а если не разделяет, то должен либо выносить решение самостоятельно, ну или еще на моменте приема заявления, должен был приостановить т.к. не доплатили пошлину. В любом случае, отказ кажется странным.

 

Хотя глобально, по моему мнению, разделение требований о признании сделки недействительной и о применении последствий её недействительности в суде - это как-то через чур. Какой смысл признавать сделку недействительной, но не принимать сразу решщение о последствиях?