Enola

Только что прошла процедуру отмены добровольной ликвидации ООО, делюсь опытом (г. Владивосток). Первым делом составила протокол учредителей, в котором они приняли решение отменить ликвидацию и возобновить деятельность. Составила две формы: Р15001  - непосредственно уведомление об отмене ликвидации  и Р14001 - заявление о внесении изменений в ЕГРЮЛ в связи с изменением должности ликвидатора на директора (у нас это  был один и тот же человек.) С этими тремя документами (ну и пакетом учредиловки, ессно)  пришла к нотариусу на предварительную беседу. Та сделала удивленный вид, сказала: у меня такое 1-й раз. Прочитала Устав, увидев, что у нас собрание учредителей по Уставу проходит по конкретному адресу гос. регистрации, заявила: в связи с тем, что протоколы с этого года должны заверяться нотариусом, то такое собрание проводим по указанному адресу, куда вызываем нотариуса с оплатой выезда по тарифу…. Мне стало дурно и я обратилась к другому нотариусу. Как ни странно, другой нотариус толкует закон иначе и сообщила, что заверять протокол учредителей необходимости вообще нет  - достаточно лишь в нем в принятых решениях прописать фразу: «установить порядок подтверждения принятия решения собранием участников и состав участников, присутствующих при его принятии – подписание протокола всеми участниками Общества без его нотариального удостоверения». После чего заверила нам две формы, которые я сдала в налоговую. Протокол приложила подписанный двумя учредителями, нотариально не заверенный. Форму Р15001 с протоколом налоговая приняла сразу, а в форме Р14001 велели исправить лист К, где указать верху: цифру 3 – изменение сведений о лице (у нас стояла цифра 1 – возложение полномочий.). События происходили в г. Владивсток.

К выше сказанному -  форму Р15001 подписывал ликвидатор (цифра 4 вверху стр. 1 листа Б) , форму Р14001 - директор (цифра 1 вверху стр. 1 листа Р).

Суд сослался на ст. 13 ГПК, и еще написал, что: «обязанность предприятия-должника оплатить в бюджет налог с выплаченных работнику сумм, с учетом требований законодательства об исполнительном производстве, не должна реализовываться за счет взыскателя».
Вопрос: а за счет кого же тогда она должна реализовываться?! Мы должны платить налог за работника сами?!

Суд нашу жалобу не удовлетворил и признал, что мы исполнили решение не в полном объеме... Грустно

Я правильно понимаю, что Вы выплатили меньше, чем установлено судебным решением?

Взыскателю на руки выплатитли меньше, чем в и/л - 13 % заплатили налоговой. Мы как налоговый агент должны платить налоги с тех сумм, которые от нас получают работники. И вот: письмо Минфина РФ от 25.07.2008 N 03-04-06-01/: «…то, что сумма заработной платы за время вынужденного прогула взыскана в судебном порядке, не освобождает физическое лицо от обязанности налогоплательщика. При этом обязанность по удержанию сумм налога и перечислению их в бюджетную систему Российской Федерации возложена НК РФ на налогового агента, в данном случае на работодателя».
Не выплати мы налог – налоговая бы нас… Выплатили – пристав…. Как тут угодить?
Вот жалобу на пристава подали – ждем-с…

Спасибо!!!