kw36

Есть правила расчёта факта мощности на ОРЭ, по договору энергоснабжения на рознице (приказ ФСТ 166-э/1).
Правил для определения фактически использованной мощности по договору оказания услуг по передаче электроэнергии - нет.
Суды полагают, что пункт 18 правил трансляции цен на рознице (приказ 166-э/1) не применимы для договора услуг (постановление ФАС Уральского округа от 05.11.2009 по делу № А60-17243/2009-С3).
А есть необходимость определить это понятие фактической мощности в договоре. Спор об урегулировании разногласий передан на рассмотрение суда.
Какие у кого есть соображения по этому поводу?

Расскажите, в чём преимущества и недостатки применения особого порядка принятия решения.
Ситуация следующая: юношу привлекают по ч. 1 ст. 228 УК РФ - набрал травы на Алтае, на вокзале Новосибирска был задержан, в рюкзаке нашли 31 гр. травы, в протоколе написали - в заднем кармане джинсов.
Сбыта нет, сам собрал, сам насушил, короче - сам дурак. Со следствием сотрудничает, характеристики хорошие, претензий к следствию никаких, всё признал. Пока на свободе. Сейчас заканчивается следствие - знакомство с материалами дела и передача их в суд.
Явка с повинной пока не написана, адвокат и следователь говорят "а зачем?" Хотя суд, при определении меры пресечения спрашивал - не забыл ли, мальчик, написать явку с повинной.
Очень хочется надеяться на деятельное раскаяние...
Ну, и в связи с этим вопрос - нужен или нет в этой ситуации особый порядок принятия решения.

В Правилах недискриминационного доступа (ПП 861) даны определения "присоединённой", "заявленной" и "максимальной" мощности. По поводу первых двух вопросов нет. Помогите разобраться с максимальной мощностью. Как и по каким правилам она рассчитывается? Каким документом согласовывается?
И ещё, в пункте 18 ПНД есть требование о том, чтобы потребитель в заявке на заключение договора указал "присоединённую максимальную мощность" в отношении каждой точки присоединения. Какая мощность имеется ввиду?