Перейти к содержимому


kasatka17

Регистрация: 01 Oct 2009
Offline Активность: 13 Nov 2009 13:37
-----

Мои сообщения

В теме: ОСАГО: обоюдная вина

01 October 2009 - 16:52

kasatka17
Мировое не должно нарушать права третьих лиц. В данном случае права страховой, конечно нарушаются... Сомневаюсь, что судья утвердит.

мне так судья сказал,когда СК была соответчиком,но я в иске исправила его как 3-е лицо,а каким образом нарушаются права?мне СК написала письмо,в котором говорит,установите степень вины и мы выплатим,вот мы и установиили

В теме: ОСАГО: обоюдная вина

01 October 2009 - 14:39

привет. помоги мне пожалуйста привести доводы в суде в свою пользу. значит с 4-кой в дтп мы подписываем мировое соглашение, текст следующий:
В соответствии с принятым решением Стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению в результате произошедшего ДТП:
ОТВЕТЧИК признает свою степень вины в результате произошедшего ДТП в размере 80%, ИСТЕЦ соответственно в размере 20%.
ИСТЕЦ, в свою очередь, возлагает на себя обязательство принять указанную степень вины для возмещения в дальнейшем материального ущерба и не предъявлять к ОТВЕТЧИКУ впредь каких-либо претензий, связанных с ДТП, имевшим место 21.04.2009 г.

Юристы говорят,что СК может дальше судиться, типо как так на 80% он виноват, требовать экспертизы (хотя машины починены), ну это опять время и т.д.
Какие привести доводы почему он виноват на 80%,а я на 20%? (а у нас с ним договоренность,ну с виновником).
сумма иска 144 т.р., 80% подобрали,чтобы получить 120