T-34

А вот многие судьи считают, что срок исковой давности исчисляется с момента отказного письма т.е. с момента когда лицо узнало о нарушенном праве.

Простите, а вы что можете дать ссылки на соответствующие решения? или просто размышляете читая ГК?

Добавлено немного позже:

ester

есть соответствующее определение ВС

А не могли скинуть это постановление или ссылку где его можно посмотреть. Буду Вам очень признателен

поищите

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 59-В04-8 ОТ 15.03.2005

посмотрел на документы и дискуссию по теме , как человек получивших отказ по похожей ситуации в районном и городском судах , могу сказать что тут все проще чем у меня, но конечно и здесь суд может принять что-нибудь простенькое и со вкусом.

т.е. я так понимаю что речь опять идет о том как суд будет трактовать суть обязательств договора имущественного страхования:
- либо как договора с обязательствами определенными моментом востребования ( ведь как только страхователь оказался на пороге СК значит, он пришел реализовать свое право на возмещение (при условии что премия уплачена полностью) и подтверждая это страхователь пишет заявление про договор, про случай, про убытки), т.о. по мнению ответчика СИД будет течь с момента обращения а может и первого звонка в СК по поводу случившегося ...

- либо с учетом правил страхования и ст 314 п2, тогда надо РАДОСТНО готовиться к тому что СК просто так не сдастся

кстати до прочтения темы я по дороге домой подумал фактически о том на что указал ответчик по этому делу - где в законодательстве есть ссылки на механизм взаимодействия страхователя и страховщика после наступления э-э-э события? если их нет значит вся беготня страхователя по сбору справок это просто аттракцион СК типа ходилки ?

При этом я думаю надо отстаивать свое право - поверьте этим вы сделаете мир лучше.

по своему пункту Д) я еще поразмыслил и понял как думает суд , готов так его изменить:

д) ч.2 ст. 200 ГК По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

суд конечно выбрал вариант номер 3 как страховщик и говорил о том что срок исполнения неопределен - с этим не знаю как спорить, может быть ст.314 ГК , но она тоже не очень подходит если понимать ее буквально.
Получается страхователя подставил законодатель (точнее незнание законов страхователем): срок уже течет а страхователь сначала медленно бегает собирая бумаги для страховой, а затем медлит с написанием претензии в страховую а верит ей на слово , что случай почти признали страховым и деньги скоро будут, а страховая все делает по закону точностью до буквы и договор у нее лишь чуть-чуть дополняет закон, так? Это конечно не так прикольно как ножницы сроков КАСКО-ОСАГО, но все же...

Т.о. получаем только три вопроса в сухом остатке :
1) ст.929 ГК и п.3 ст.10 закона "Об организации..." действительно определяют момент (срок определяемый датой?) когда у кредитора (страхователя) возникает право предъявить требование об исполнении обязательств ?
2) как однозначно определить эту дату, которая наверное и будет датой "С момента когда страховая должна была заплатить" как говорил гуру Pilot6 и датой страхового случая ?
3) как все таки выиграть суд?

всёпространствовремя сошлось в одну точку, жду большого взрыва каментов...

T-34
Стучитесь а асю, указана в профиле, если захотите пообщаться!

Спасибо, большое спасибо Вам за предложение воспользуюсь чуть позже (надо попробовать восстановить асю, которой я почти не пользоваллся и пароль от которой давно утерян ...с учетом сломавшегося компа это Задача)

пока на благо всех подправлю свой опус...

T-34
Укажите город. Выложите сюда Ваши судебные акты. Обратитесь к грамотному юристу для написания жалобы и обжалуйте в вышестоящий суд. Никто не говорит, что судебная система нашей страны близка к идеальной, однако кроме как изложить свою позицию на бумаге и проходить все инстанции надеясь, что попадется смелая и грамотная судья, которая правильно истолкует и применит закон ничего не остается 

Санкт-Петербург.
судебные акты выложить не могу , пока, может получится позже (вчера накрылся комп)
Юрист грамотный был но закончился, посоветуйте пожалуйста другого, но не уверен что смогу сделать предоплату (некоторая полоса жизни началась после ДТП), потому и прошу помощи - нужно срочно писать в надзор.
по поводу судебной системы согласен - если все что я написал выше как бы от имени суда ( спасибо Дмитрий если Вы это прочли) и сравнить с тем что изложено в в этой теме участниками, то можно сказать что мы видим что "там что-то черненькое белеется", а они видят что "там что-то беленькое чернеется", а дальше наше родное сакральноментальное - "Читайте устав!" в смысле ГК.

смайликами пользоваться не умею...