|
|
||
|
|
||
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: Mazmax
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец-кандидат
- Сообщений: 11
- Просмотров: 3078
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
Мои сообщения
В теме: Ответственность за неисполнение мирового соглашения
11 December 2009 - 19:39
Не совсем та ситуация. Я имел ввиду следующее: допустим мировым предусмотрена уплата Ответчиком до 01.01.01 - 1000 руб., могу ли я предусмотреть условие, что в случае неоплаты 1000 руб. в сроки, Ответчиком дополнительно уплачивается штраф 100 рублей и(или) проценты на всю неоплаченную сумму по такой-то ставке?
В теме: Подача иска при не прошедшем сроке ответа на Претензию
12 October 2009 - 12:22
То есть суд может принять заявление к производству не в день поступления, а, например, 16 или 17 - от контра никаких предложений по оплате - следовательно в теч. 10 дней он не ответил...
Суд не вызывает стороны и не опрашивает их, когда принимает решение о принятии дела к производству, и на 16 или 17 число у него актуальней информации не будет, чем на дату подачи искового заявления...
Ладно, буду подавать с общей фразой о том, что ответчик претензию оставил без удовлетворения...
В теме: Подача иска при не прошедшем сроке ответа на Претензию
09 October 2009 - 14:09
Да я понимаю, что фактически претензионный порядок недособлюден.
А если поступить так: подать исковое 12.10.09 без оплаты гос. пошлины. В таком случае суд: не разбираясь во всем остальном (в полном соблюдении претензионного порядка), не вникая в суть дела, оставит иск без движения с предоставлением срока для устранения нарушения, т.е. как бы "автоматически"??? Или все-таки даже видя, что гос. пошлина не оплачена, удосужится проверит полностью соблюдения претензионного порядка???
Ведь даже если будет вникать и все-таки оставит иск без рассмотрения, проблем гос. пошлиной у нас не будет, т.к. платежку не прикладывали.
Что думаете по такому варианту, коллеги?
А если поступить так: подать исковое 12.10.09 без оплаты гос. пошлины. В таком случае суд: не разбираясь во всем остальном (в полном соблюдении претензионного порядка), не вникая в суть дела, оставит иск без движения с предоставлением срока для устранения нарушения, т.е. как бы "автоматически"??? Или все-таки даже видя, что гос. пошлина не оплачена, удосужится проверит полностью соблюдения претензионного порядка???
Ведь даже если будет вникать и все-таки оставит иск без рассмотрения, проблем гос. пошлиной у нас не будет, т.к. платежку не прикладывали.
Что думаете по такому варианту, коллеги?
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: Mazmax
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·



Публикации