igorfed

В соседнем топике жалуются на жизнь, типа умные, но прозябают в регионах. Сие подтолкнуло меня к банальнейшей, очевиднейшей, не новой (чувствую себя идиотом) мысли.

А есть ли тут такие, которые практикуют дистанционный (прям через интернет, по сканам документов) аудит решений других юристов, анализ там, подсказывание верного решения сложного вопроса (ответственное, платное, после полного изучения документов и обстоятельств)?

ps Если тема не в том разделе - перенесите плиз.

Просто сейчас занимаюсь сим вопросом, мыслей разных в голове - куча... До этого офис 2 раза меняли - но тогда было не до выбора... А теперь: думать _надо_, т.к. отнюдь не вся клиентура приходит по "сарафанному радио", отнюдь не вся клиентура нам уже априори доверяет, т.е. сейчас не такая ситуация, когда личность юриста снивелирует любые косяки...

Здравствуйте!

Решил заняться юр. бизнесом, именно как бизнесом. Сам не имею юр. образования (а точнее вообще никакого образования ), зато опытен в недорогой рекламе, прикладном (реальном т.е.) маркетинге и организации с нуля проектов, в которых сам не являюсь специалистом (юриспруденция мне хотя бы по духу близка и въезжаю быстро, а ведь приходилось (и получалось) работать с техническими направлениями, где я вообще ничего-ничего не понимал ) - т.е. типа такой персонаж, которых тут очень не любят и нещадно стебут .

Короче, замутил крошечную фирму, пока оказывает услуги физикам в гражданских процессах. И вот беда какая:
большинство приходящих (по рекламе пока) хотят чтобы им дело в СОЮ "подключ" в 30 тыс. руб. обходилось. Мало
Хочется хотя бы 50-60 брать. И ведь такие клиенты тоже есть, но их меньше.

Вот и думаю сейчас, как ценообразование и прайс оформить. Нужно что-то типа как у парикмахеров : простой - 600 руб., стилист - 1500 руб.
Например: "юрист" - 30 тыс. за процесс, "адвокат" - 70 тыс. за процесс.
Нужно как-то обосновать клиенту зависимость стоимости услуг от уровня и квалификации специалиста. И сделать это просто, понятно и четко (варианты когда на месте смотрится на платежеспособность клиента и цена озвучивается произвольно - понятны, но хотелось бы и формально как-то закрепить все такое...).

зы Задача простая, но пока, лично в моей голове, решение в виде прайса на страничке А4 - еще не оформилось. Честно, убил уже неделю на подробное штудирование этого раздела (до 6-ой страницы уже дошел из 33), но разбора именно этого момента (с примерами) - пока не нашел.

Есть квартира по договору соц. найма (неприватизированная т.е.). Там прописан один человек - мой родственник.
Нужно сдать эту квартиру (с договором чтобы) + застраховать квартиру от залива и т.п. (короче от ущерба третьим лицам).
Родственник живет в МО, дергать его лишний раз неудобно.
Бывают ли такие доверенности, чтобы только на конкретные операции с чем-то?
Надо ли заверять такую доверенность у нотариуса?

Между двумя физиками заключен договор займа. Предметом договора являются виртуальные сертификаты (титульные знаки Вебмани WMZ). В договоре займа сказано что заемщик занимает столько-то титульных знаков, а отдает в указанный срок чуть побольше. И оговорено, что отдает только через систему эту, Вебмани (все в электронном виде).
Про реальные деньги сказано лишь что все это эквивалентно такой то сумме в долларах США.
Про возврат реальных денег, рублей - нет ни слова.
Про эквивалент займа в рублях - тоже ни слова.

Вебмани WMZ - это не деньги, не ценные бумаги, ни чеки, а "сертификаты", т.е. имущественные права. Сие отображенно в документации Вебманей.

По ГК предметом договора займа могут быть только деньги и вещи. Имущественные права - это, по ГК, не вещи.

Вопрос: могут ли предметом договора займа быть имущественные права? Законен ли такой договор займа?

зы Можете, конечно, в Чавойту, но это - реальное дело, сейчас у мирового судьи. Потом может в федеральный пойти (сумма крошечная, но и для истца и для ответчика - вопрос принципиальный).