Вик

Yago

[/quote]
Сама по себе сделка с долями/акциями, обусловленная наличием на обществе определенного актива, может расцениваться как притворная, а если при этом еще и происходит экономия по налогам - как противная основам правопорядка и нравственности (дубинка налоговой). Так что при приобретении общества с активом никогда не стоит обуславливать в ДКП приобретение активом, это по другому делается[quote]
не подскажете как?

HuliganP
1. а если тогда так: "Уступка Доли происходит только после полной оплаты стоимости ДОли, установленной п.___ Договора. о произошедшей уступке Покупатель и Пролавец совместно увсеомляют Общество, предоставляя доказательства оплаты. Уведомление Общество до полной оплаты не допускается"

попробую возобновить тему
у нас проблема: заключается договор на проектирование системы автоматизации и диспетчеризации (вентиляция, кондиционирование, отопление и др), можем ли м в договоре подряда предусмотреть авторское правао подрядчика на проектную документацию?? например, невозможность заказчику вносить изменения в Проект? или необходимость авторского надзора (возмездного) при монтаже систем?

а не подскажете, что еще можно сделать в пользу подрядчика?? про штраф сверх пеневки я уже поправила, может бть что то еще есть?

Le vin
по одностороннему изменению сроков - наш заказчик отличается некоторой скажем так непунктуальностью в этом плане. то есть к договору неотемлемой частью заключается график, даты в графике устанавливаются на момент подготовки договора подрядчиком, а потом он может неделями валяться у заказчика. то есть пропускается срок подписания, потом с трудом выцарапываются необходимыне документы для работы - а сроки по договору идут

Добавлено в [mergetime]1172561598[/mergetime]

органом технического надзора Объекта

является представитель застройщика, а заказчикк по договору является фактически подрядчиком, при то что мы - субподрядчики