kalamil

Всем привет! Истец обратился с исковым заявлением в арбитражный суд, суд принял дело к своему производству, но пока заседания не было. После подачи иска истец по договору цессии продал долг ответчика третьему лицу. Как я себе представляю, на суде от первоначального истца должно быть ходатайство о замене ненадлежащего истца надлежащим, суд вынесет определение и заменит истца...Или надо сначала привлечь нового кредитора в качестве 3-го лица, а затем от него делать ходатайство о замене или как? Подскажите, плиз, кто сталкивался с такой ситуацией и как правильно поступить? Заранее огромное всем спасибо

Всем доброго дня! У нас на предприятии полным ходом идет выездная налоговая проверка. Сегодня испектор вручил бухгалтеру "писульку" с требованием в срок до завтрашнего дня дать письменные объяснения на ряд вопросов и далее указываются вопросы... Бухгалтер говорит, что не успеет к завтрашнему дню подготовить ответы.
Я профан в налоговом праве, но интуиция(смейтесь-смейтесь) подсказывает мне, что дача объяснения-это право, а не обязанность лица. Или я не прав?
Бухгалтер в принципе не возражает против подготовки ответов на вопросы,но для этого понадобится 2-3 дня.
Чем грозит невыполнения таких требований инспектора в срок. Заранее всем спасибо.