Иванко

Здравствуйте уважаемые форумчане,
недавно менты пришли к моему другу домой (их вызвал его папаша, из-за скандала) и нашли шкафчик с кустами конопли, вызвали подмогу, нашли мешок с отходами, бутылку с отверстием, дело возбудили по 228 ч2 т.к. "отходов" набралось на 80 грамм, а вес кустов на 150 и их количество меньше 20 (т.е. 231 ст. не будет)
Сам говорит, что выращивал в медицинских целях, болеет хроническим варикозом, наркоманией не страдает, но несколько раз пробовал, родители не были в курсе дел подрастающего садовода, который официально не работает(но есть свидетели что он делал внутреннею отделку у знакомых).
Он сам ранее не судим и учится в техническом универе на 4м курсе.
еще момент: на следующий день пришли менты попросили его полуслепую мать (за 2 недели до этого лежала с инсультом в больнице) подписать бумагу по поводу обыска, что мол они не против обыска, менты говорили вот мы его уже провели, это формальность и т.д. и т.п. и соседи которые были понятыми подписали пустые протоколы.

могут ли эти мокрые высушить и добавить к тому "мусору", чтобы дело пошло по 228 ч.3? (особо крупный свыше 100гр)

или написать, что мол к тебе заходили разные люди на короткий промежуток времени? (никаких контрольных закупок и расфасовок не было)

и есть ли шансы на условку?

Дело было так:
я устроился в организацию монтажником, по трудовой без договора. С января этого года работодатель зарплату начал платить небольшими авансами, ссылаясь на нехватку денег у ООО, Через два месяца я решил уволиться. При увольнении мне выдали тр. книжку и я расписался в приказе об увольнении, по закону мне должны были выдать зарплату, но не выдали, а пообещали чуть позже.
к сожалению денег потом не выдали, и я пошел в налоговую инспекцию, трудовую, прокуратуру и в суд,

Из трудовой пришло письмо через месяц, что будем разбираться, и уже год прошел как они разбираются, недавно съездил третье заявление написал...

Из прокуратуры написали, что не имеют к ООО претензий т.к. ООО все мне выплатило.

В суде я просил работодателя представить платежные ведомости, в которых расписывались при получении денег. Он принес поддельные ведомости, в которых все подписи не настоящие, а суммы просто смешные. Я теперь сомневаюсь что увижу свои деньги, ведь он вполне вменяемый и не боится, что экспертиза докажет что это фальшивка. Мой адвокат уверил меня, что просить почерковедческую экспертизу нет смысла т.к. суд очень редко занимается такими «экспериментами» и даже если ее и проведут, то толку будет мало. Вообще ответчик на суде ведет себя очень наглым образом, по моему ходатайству был обязан принести приказы о приеме на работу и увольнения. Справки, представленные мне и представленные суду имеют, явные отличая по содержанию.
Более того, по ходатайству предъявить рабочий табель, ответчик предъявляет справку о том, что я целый месяц не выходил на работу.
Дело кончилось не в мою пользу. Скоро выпишут решение суда, но я все равно поехал в прокуратуру просить провести эту экспертизу, а они говорят, что нужно писать кассационную жалобу о том, что не была проведена эта экспертиза, писать заявление в милицию.
Теперь у меня сомнения по поводу адвоката, и можно ли наедятся на кассационную жалобу, что дело возобновят и проведут экспертизу?

Подскажите, что можно ожидать и как лучше поступить.

Здраствуйте, дело было так:

Я устроился в электромонтажную организацию электромонтажником, по трудовой без договора. С января этого года работодатель зарплату начал платить небольшими авансами, ссылаясь на нехватку денег у ООО, Через два месяца я решил уволиться. При увольнении мне выдали тр. книжку и я расписался в приказе об увольнении, по закону мне должны были выдать зарплату, но не выдали, а пообещали чуть позже.
к сожалению денег потом не выдали, и я пошел в налоговую инспекцию, трудовую, прокуратуру и в суд,
Юрист сделал заявления в трудовую, прокуратуру, налоговую и иск в суд.

Было еще два уволившихся, которым тоже не отдали деньги, но один ушел в армию, другой сменил номер телефона.

Сначала заявил в налоговую имея на руках справки ДНФЛ (в которой указан уровень моих доходов в районе 3000руб) и справку выданную мне главбухом (в которой указан реальный уровень в среднем 30000) с ее подписью но без подписи директора и без штампа, т.е. не заверенную должным образом,
указав при этом долг предо мной 70000руб, на что мне пообещали с ними разобраться.

Из трудовой пришло письмо через месяц что будем разбираться, и уже пол года прошло как они разбираются, недавно съездил еще одно заявление написал...

Из прокуратуры написали, что не имеют к ООО претензий т.к. ООО все мне выплатило.

В суде я просил работодателя представить платежные ведомости, в которых расписывались при получении денег. Он принес поддельные ведомости, в которых все подписи не настоящие, а суммы просто смешные. Меня этот поступок очень смутил и я теперь сомневаюсь что увижу свои деньги, ведь он вполне вменяемый и не боится, что экспертиза докажет что это фальшивка, подскажите что можно ожидать и как лучше поступить.