Magistrat - 32, вот есть такая практика:
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 декабря 2011 г. по делу N 33-42073
Доводы кассационной жалобы АКБ "Банк Москвы", касающиеся неправомерности, по мнению банка, взыскания страховой премии, уплаченной истицей на счет страховой компании "МСК-Лайф", не могут быть признаны состоятельными. Как правильно указал суд, указанная сумма является для истца убытками в смысле положения абз. 2 ч. 1 ст. 16 Закона РФ "О защите прав потребителей", вследствие чего подлежит возмещению. То обстоятельство, что денежные средства в размере *** руб. ** коп., были перечислены на счет 3-го лица, а не ответчика, не является основанием для освобождения ответчика от обязанности выплатить истице указанную сумму, поскольку, по смыслу положений абз. 2 ч. 1 ст. 16 Закона РФ "О защите прав потребителей", обязанность по возмещению убытков потребителю лежит на том лице, которое заключило с потребителем договор продажи товара (производства работ, оказания услуг), содержащий в себе положения, ущемляющие права потребителя. В данном случае, таким лицом является ответчик, а не ЗАО СК "МСК-Лайф".
|
|
||
|
|
||
Sasha_Art
Регистрация: 26 Oct 2009Offline Активность: 21 Mar 2013 16:53



Публикации
Не указал
