Перфилова

Доброго дня!

Мы хотели бы отметить успешную работу в 2010г. разместив информацию о реализованных проектах на календаре 2011года.
В связи с этим, просим одного из крупнейших контрагентов согласовать размещение на календаре 2011 года нашей компании фотографии фасада их здания и текста, содержащего описание проекта, реализованного в 2010г.
Соответственно по тексту идет фирменное наименование контрагента, на фотографии здание - виден логотип и наименование
Можно убрать фотографию - но все равно по тексту будет фирменное наименование контрагента.

Если контрагент даст письменное согласие - не будет ли с нашей стороны каких-либо незаконного использования чужой интеллектуальной собственности? или обязательно лицензионный договор?

Доброго дня!

Мы хотели бы отметить успешную работу в 2010г. разместив информацию о реализованных проектах на календаре 2011года.
В связи с этим, просим одного из крупнейших контрагентов согласовать размещение на календаре 2011 года нашей компании фотографии фасада их здания и текста, содержащего описание проекта, реализованного в 2010г.
Если контрагент даст письменное согласие - не будет ли с нашей стороны каких-либо нарушений рекламного законодательства?

и смех и грех. получили исковое заявление о рассмотрении разногласий по условиям договора. Контрагент настаивает на исключении одного пункта из договора.
Когда он обращался с письменным заявлением ыл дан ответ, что договор на оказание услуг связи с гражданином является публичным, и соответственно изменяться не может, поскольку условия для всех граждан заключивших публичный договор должны быть одинаковы.
Теперь вот сижу и думаю - может я где-то ошибаюсь?

полскажите пожалуйста -
въехал экскаватор в тойоту - не держал дистанцию в гололед.
у экскаватора страховки нет, потому как ему не обязательно. На что ссылаться при возмещении ущерба?

Поступило от приставов такого рода требование о предоставлении информации:
"В целях защиты прав взыскателей обязваем Вас ежемесячно предоставлять ведомость в соответствии с приложением в Ясненский РОСП до 15 числа месяца следующего за отчетным"
Самое интересное в водомости только образец заполнения таблицы, без указания конкретных должников. Если из смысла ст. 64 Закона, то судебный пристав-исполнитель вправе проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств, если я правильно понимаю по конкретным должникам? Потому как мне сильно кажется что приставы неправы в данном конкретном случае.