GEG

проекта нет для себя любимого за свой счет любимые собой цветочки сажаю...административка за что пардон? ст коапп если можно...аспекта оштрафовать не вижу думаю если бы аспект нашелся давно бы оштрафовали ибо побывали уже все службы.(без протокола всем понравилось)пы сы на месте кармана была свалка мусора с гаражей...
вариантов собирать собрания можно не предлагать ибо не наш метод учасники будут пенсионеры кто ненавидит молодеж и транспорт на корню. владельцев тс не собрать не активны пока перед подъездами места на тротуаре хватает зачем же вокруг дома обходить...

Ну чего то никто даж не прокоментировал мои опусы....
а бумажки интересные решение об отмене постановления по причине того что не указаны статьи(потому что потому как сказал инспектор его вынесший)
последнее определение вообще блистает датами определение вынесено 30 марта вручено 12 апреля... жалоба отправлена 9 марта получена 18 марта и это одно почтовое отделение... разве определение не обязано быть вручено в течении суток?

lusy

не совсем понятно - это в пределах допустимого ГОСТом или нет.
если да - фиксируйте с привлечением независимого лица, что они соответствуют требованиям договора.

В принципе, если буквально читать ГОСТ, то не соответствует, однако и приемка происходит не по ГОСТу. Таким образом, соответствии или несоответствие качества стеклопакетов может установить только независимая экспертиза. Отсюда следующий вопрос: обязаны ли мы ее проводить в соответствии с законом о ЗПП. Я считаю, что мы за нарушение закона уже ответили (заплатили неустойку, моральный вред, расходы на представителя, штраф в доход государства и т.д.). Ну не можем мы соблюсти ГОСТ технически, оборудование не позволяет, что с нами можно сделать?

РАССТРЕЛЯТЬ...

Продолжение.
Постановления я не дождался, а просто написал жалобу в этот СБ и в прокуратуру на незаконные действия инспектора, дальше тишина ни ответа ни привета. Сегодня, спустя полгода дедушка мне говорит, что из ССПИ пришло ему требование о добровольном исполнении решения мирового судьи в течении 3 дней - штраф 1500 руб. Народ, что ж это делается никто его на суд не вызывал, ни о чем не уведомлял, постановления нет на руках и сразу через ССПИ. Подскажите, как сейчас лучше приостановить исполнительные действия? В основании, что указывать, на руках есть только почтовая квитанция, что направлялась жалоба на действия сотрудников в  ГИБДД и ответ из прокуратуры, что жалоба на действия сотрудников направлена в подразделение ГИБДД по их месту службы. Чем доказывать, что терпила был не уведомлен?

а был ли мальчик? перефразируем а было ли дело или ограничились приказом?
путь видиться такой берем бумаг и читаем или идем к сспи берем бумаг у них и читаем было ли заседание... далее по результатам прочитанного пишем отзыв в МС...

интересно а что авто экспертиза может выявить? и кто ее будет проводить?
еще чем регламентируеться сежный накат, снежный вал и кто сможет дать определение о пригодности для движения?