ZahNa

А вы о каком праве говорите?

ситуация. патентообладатель должен выплатить сотруднику вознаграждение за служебное изобретение.
а сотрудник умирает. у него есть наследники. Наследники могут получить это вознаграждение за служебное изобретение?

Добрый день,коллеги.
А переходит ли право авторов служебных изобретений по наследству?
TanuXA, Вы писали, что авторы у вас уже пенсионеры.
если они не успеют получить своё причитающееся вознаграждение (жизнь такая непредсказуемая штука!), то могут ли их наследники получить денюжку или нет???

Сегодня ФИПС закончил маскировку очередного головотяпства своих сотрудников.

да вроде они уже как несколько дней поменяли файл с реквизитами. Кстати во вложении файл который вроде как ранее был на сайте ФИПС

Ой, запуталася я...

коллеги. обратили внимание, что в реквизитах пишут надо заполнять поле 24: ЦИТАТА: "указываются название изобретения, ПО, ПМ, МНПТ или
краткое описание товарного знака, знака обслуживания, а также имя или наименование заявителя"
А в образце "Поле 24 (назначение платежа): 1.1. (или иной пункт Приложения к Положению), № _____
_______ заявки/патента/свидетельства. НДС не облагается".
Текст НДС не облагается надо писать?
вот пишут рекомендации для заполнения! ничерта не понятно!!!

Абсолютно согласна с Джермук,-ом. Заявлять нужно по алфавитному перечню, а не по шапке классов.
Относительно "уплотнения и изоляции" в 17 классе есть всё в перечне, что, полагаю, Вам нужно, так, например,
Диэлектрики [изоляторы]
Изоляторы
Изоляторы для железнодорожных путей
Изоляторы для линий электропередач
Изоляторы кабельные
Материалы изоляционные
и так далее - выбирайте, уточняйте и соответственно, платите пошлину.
Сложнее дело обстоит как раз с тем, когда отсутствуют в алфавитном перечне товары и их относим по аналогии к аналогичным классам. Вот тут упёртость экспертизы, которая тупит и заявляет, что примет только в том виде, как оно перечислено в МКТУ - это беспредел.

Как раз дело то и заключается в том, что в перечне нет того вида товара, который изготовливает заявитель. Это специфический "уплотнитель", устанавливаемый в нефтяной или газовой скважине на колонне труб или кабеле, называется пакер, в состав входит как металлические, так и резиновые комплектующие. Перечитала еще раз перечень 17 класса. Ближе всего, наверное, изолятор.
Тогда почему был зарегистрирован ТЗ №340090, в котором указано "17 - уплотнения и изоляция"? Тогда притензий никаких не было, быстро получили охранный документ без всяких уточнений.

Добрый день!
Эксперт ФИПС по результатам экспертизы заявки уведомляет, что товарный знак может быть зарегистрирован лишь в отношении части заявленных товаров. Заявитель соглашается с экспертом и в ответ получает уведомление о необходимости уплаты пошлины за внесение изменений в заявку в размере 3600 руб. Как реагировать?
Спасибо за ответ!

Уважаемые форумчане. Здраствуйте. 17 августа получила запрос экспертизы - очередной шедевр по теме "3600": "Необходимо представить уточненный перечень товаров 17 класса, поскольку товары "уплотнения и изоляция" отсутствуют в перечне товаров МКТУ-9"... и за это уплатить пошлину 3600 руб.
у Заявителя аналогичный товарный знак зарегистрирован в том числе и по классу 17, где прописано "17 - каучук, резина и изделия из этих материалов; уплотнения и изоляция". ТЗ прошел экспертизу 4 года назад и никаких пошлин не платили. А теперь за ту же самую формулировку "уплотнения и изоляция" платить?
Термины "уплотнения и изоляции" присутствуют в заголовке класса 17:

Класс 17
Каучук, резина, гуттаперча, асбест, слюда и изделия из этих материалов, не относящиеся
к другим классам;
изделия из частично обработанных пластмасс;
материалы для конопачения, уплотнения и изоляции;
неметаллические гибкие трубы.

Вопрос: ПЛАТИТЬ ИЛИ НЕ ПЛАТИТЬ ПОШЛИНУ???