andraz

Ситуация следующая: заключен договор страхования ответственности грузоперевозчика. Одним из событий для возмещения является ДТП. Случилось ДТП, пострадал груз. Мы в ДТП невиновны. СК отказывается от оплаты по следующим основаниям:
согласно п. 2.2. Договора страхования возмещению подлежит ущерб, нанесенный вследствие следующих событий:
Дорожно-транспортного происшествия, крушений. столкновений транспортных средств;
" происшествий с грузом при проведении погрузочно-разгрузочных работ;
пропажи без вести транспортного средства;
" противоправных действий третьих лиц (кражи, грабежа, разбоя).
Вместе с тем, согласно п. 2.3. Договора страхования, страховая защита распространяется на гражданскую ответственность по закону.
Согласно п.5 ст.34 «Устава автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» (далее У AT и ГНЭТ), перевозчик несет ответственность за сохранность груза с момента принятия его для перевозки и до момента выдачи 1рузополучателю или управомочеиному им лицу, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) груза произошли вследствие обстоятельств, которые перевозчик не мог предотвратить или устранить по не зависящим от него причинам.
На основании ст. 36 УЛТ и ГНЭТ, перевозчик освобождаются от ответственности, предусмотренной статьями 34 и 35 УАТ и ГНЭТ, если неисполнение ими своих обязательств произошло вследствие не зависящих от перевозчика причин.
Из представленных Вами документов следует, что виновником ДТП является водитель автомобиля МЛН г.н. ..... - Иванов., который выезжая с прилегающей дороги на основную дорогу, не предоставил преимущества в движении и допустил столкновение с автомашиной МАЗ г.н. ..... под управлением Сидоров М. То есть причиной события явились обстоятельства, которые перевозчик не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело.
У кого какие мысли? По моему основания для отказа нет.

Добрый день.
Ситуация следующая.
Родственник работал водителем директора фирмы. Недавно пришло письмо суда с заочным решением о взыскании с него 200000 руб. материального вреда причиненному служебному авто. Теперь поясняю ситуацию:
Мой родственник (далее А) принят на работу на основании тр. договора 10 апреля 2011 в фирму (далее Б)в качестве водителя, но неофициально он работает с августа 2010г. Кроме труд договора другие документы не подписывал. Авто по акту не принимал. Каждый день заполнял путевые листы. В ходе эксплуатации авто А неоднократно устно обращался к Б с просьбой выделить средства на ТО, однако в этом ему было отказано. 23 мая 2011 А обнаружил подтеки масла с АКПП, отвез авто на СТО, там долили масло, убрали причину течи, все это А сделал за свой счет. После долива масла авто ездило нормально.
25 мая 2011г. А уволился. Далее, Б направляет ему претензия с приложением Акта технического состояния авто и выводом оф. СТО, что выход из строя АКПП произошел вследствие эксплуатации авто с низким уровнем масла в АКПП.
Наши действия -
1. обжалование заочного решения (по данному пункту вся доказательная база собрана и проблем быть не должно).
2. доказывание невиновности (вот тут уже много неясностей). Ссылаемся на то, что при приеме на работу и увольнении акты не подписывались, т.е нет возможности проследить в исправном ли состоянии передано авто. Далее, пытаемся доказать, что А неоднократно обращался к Б с просьбой выдан денежные средства на ТО (к сожалению только на словах).
3. В связи со случившимся на фоне переживаний инсультом просим выплатить моральный вред.

Как по Вашему, убедительно и есть ли шансы на успех.
Спасибо.

Доброго времени суток, коллеги.
Возник следующий вопрос: работаю юристом в компании осуществляющей грузоперевозки (основное место работы), на данный момент появилась возможность предложить свои услуги юриста работы по совместительству в фирме так же осуществляющей грузоперевозки (фирма меньше нашей, начала работу недавно поэтому юрист на постоянной основе пока не требуется).
Суть моего предложения данной фирме:
-полное юридическое сопровождение водителей в рейсе (ДТП, принятие и сдача груза, кража и пр.). На телефоне круглосуточно, далее обработка по вечерам и выходным непосредственно в офисе данной фирмы либо дома с последующей отправкой по эл. почте.
- претензионная работа. После основной работы, в выходные и по эл. почте.
- Договорная работа. Также.
- Частично ведение судебных дел, скорее всего без выезда на судебные заседания.
- возможно кадровая работа, частично.

Как оценить и сколько просить у работодателя? Может есть какая нибудь формула?)))))

Да, кстати, регион - РТ.

ДТП произошло 18 декабря 2006 года, в силу ст. 196 ГПК РФ срок исковой давности установлен в три года, истцы обратились с исковым заявлением к собственнику 14 декабря 2009г. Однако, в ходе судебного заседания выяснилось, что собственник передал в аренду т/с ООО «К», причем генеральный директор и собственник одно лицо. Выяснилось это 20 января, т.е. по прошествии срока исковой давности. Собственник заявил, что он является ненадлежащим ответчиком. Арендатор (ООО) просило признать что срок исковой давности истек.
Суд признал, что в иске к собственнику стоит отказать, ООО признать ответчиком. Однако, не признал, что срок исковой давности истек, т.к. истец узнал о нарушении своих прав (согласно ч. 1 ст. 200 ГК течение срока исковой давности начинается со дня когда лицо узнало….) 20 января 2010, т.е. когда мы указали на ненадлежащего ответчика.
Разве суд прав?!

Добрый день.
Вопрос такой.
У ООО "Астра" (цедент) перед нами (ООО "М") (цессионарий) возникла задолженность. Они написали нам письмо с преложением заключить договор цессии, с ООО "Семь" (должник), которая в свою очередь должно им (ООО "Астра").
Не знаю, какие умники в то время работали у нас, но все чем они ограничились при заключении Договора цессии, то это сам Договор Цессии, договор по которому у ООО Семь возникла задолженность перед ООО Астра и акт сверки с нами (ООО М) и ООО Семь (должник).
Подал исковое заявление. Естественно в иске отказано по присинам отсутствия:
1. Доказательства, подтверждающие выполнение Астра (цедент) перед Семь (должник) услуг
2. Документы оговоренные договором между Астра и Семь (счета-фактуры, ТТН и пр.)
Звоню в Астра, с просьбой выслать документы, а они в феврале ликвидировались....
То есть даже расторгнуть Договор цессии с Астра не получится, чтоб взыскать с них.
Думаете все бесперспективно?