Dima Blin4ikoff

Это достаточно, учитывая наличие ещё и посторонних свидетелей? чтобы что-то возбудить?

1 и 2 - безусловно.
3 - зависит от того, что он там делал.
4 - это скорее тезис для защиты с целью направить на лечение вместо тюрьмы.
135 тут вполне себе подходит, вот почитайте за что люди садились http://www.pedoindex.../msk-city.shtml

Огромное спасибо. Всё изучу и посоветуюсь со своим психологом в опеке.

Это достаточно, учитывая наличие ещё и посторонних свидетелей? чтобы что-то возбудить?

1 и 2 - безусловно.
3 - зависит от того, что он там делал.
4 - это скорее тезис для защиты с целью направить на лечение вместо тюрьмы.
135 тут вполне себе подходит, вот почитайте за что люди садились http://www.pedoindex.../msk-city.shtml

Ещё момент:
C голубкой было в прошлый май, остальное 1-5 лет раньше раньше. Не давно ли? Дети почти год живут в моей семье...

С учетом последних веяний нашей правоохранительной системы считаю нелишним написать соответствующее заявление в правоохранительные органы по поводу сексуальных домогательств. В случае подтверждения написанных Вами фактов, их биологического отца Вы больше никогда не увидите.

Скажите пожалуйста а:
1/ открытое и неоднократное совокупление с матерью после её избиения
2/ просто совокупленя на глазах детей 5-7 лет и старше
3. вход против воли дочери отца в душ к ней (10лет)
4. придавление голубки ногой и поступательные движения, имитирующие трахающего голубя на глазах 10-летней дочери с объяснением ей - что это голубка балдеет, думая, что это голубь.
Это достаточно, учитывая наличие ещё и посторонних свидетелей? чтобы что-то возбудить?

А как я осуществлю должное?

Вас могут обязать (если иск будет удовлетворен) только одно - не препятствовать общению. Никаких активных действий предпринимать Вас никто не обяжет. Такие решение в отношении таких больших детей обычно не исполняемы в принципе - ну придет пристав, убедится, что это не Вы препятствуете общению, а дети не желают общаться - на этом все исполнение и закончится.

Хотите, чтобы в иске отказали, докажите, что общение с истцом причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию - п.1 ст. 66 СК РФ.

Огромное Вам спасибо - вы вселили надежду... Сегодня у судьи в предварительной беседе я почувствовал, что судья смотрит на ситуацию, будто я - разведённая жена бмоего брата и он не ограничен и имеет все права... Мне стало страшно, за прошедший год детей удалось откормить, одеть, оттаять от вечного стресса и вот теперь...
Последнее: скажите пожалуйста Ваш прогноз на предстоящий ( не этот) а через 4 месяца суд по моему иску о лишении его прав. Алименты он собирается платить и покажет на суде что стремился к детям с подарками, а они его не приняли, так что он не виноват и подайте ему назад его права. Его адвокат мне прямо так и сказала в корридоре)хотя понимаю, что она просто рисуется и доит их отца)

Вопрс следующий: Дети уже сказали свою категорческую позицию не встречаться с отцом на суде в октябре, и 2 раза на беседе в опеке и в школе.

Ну и о чем Вы тогда переживаете? Даже если суд определит порядок общения, детей-то никто не заставляет его соблюдать. Они стороной по делу не являются и для них решение никакой обязательной силой не обладает.

Есть ли какие-то нормы права, которые позволили бы суду насильственно заставить детей встречаться с отцом?

Суд принимает решение по иску между отцом и опекуном. Исполнительный лист будет выдан в отношении опекуна и обязан выполнять решение будет опекун, а не дети.
Если Вас интересует, обязательно ли мнение детей для суда в данном случае - нет, необязательно. Но, как правило, в таком возрасте - 12 и 13 лет, если дети говорят, что с отцом встречаться не хотят, то 90% даю за то, что и суд так решит.

Спасибо большое, Пастик! Небольшое уточнение: В материалах дела по ограничению показания свидетелей о сексуальных демонстрациях детям ( бил жену, потом склонял к сексу, занимался сексом с женой открыто при детях, угрожал детям, оскорблял, не разрешал ходить в кружки и библиотеку и т.д. Это доказано. Дети говорили жаловались учителям, психологу школы и мне что боятся отца и не хотят жить, говорили что хотят умереть.)
И если допустить что суд такому отцу, ограниченному в правах. к отобранным детям может выдать исполнительный лист обязывающий опекуна что делать - тащить их за руки к нему или держать в определённом месте взаперти в ожидании когда туда войдёт их бывший изверг? Как это будет вязаться с учётом мнения детей, принимая во внимания опасность этого человека, его мстительность и т.д. Или эта пытка нужна чтобы несколько раз зафиксировать что ему не удалось наладить отношения и тогда по истечении 6 мес по суду он однозначно будет лишён прав? Вы говорите, что дети не сторона и им решение суда пофиг, а исполнительный лист будет мне и я должен буду... А как я осуществлю должное? Как я скажу им - идите к нему, когда они знают что мне хорошо известен мой брат и его садистские наклонности, Извините за много вопросов.. Я виноват, что много лет не реагировал и просил детей терпеть, откупаясь содежанием детей по одежде и обуви, я не хотел себе лишних проблем, а сейчас они стали нашими детьми и за них я готов биться насмерть...
По суьти он эту возно затеял только чтобы на будущем суде доказать что он лично очень хотел и делал попытки общаться, а дети сами не хотели - поэтому он не виноват и будьте добры восстановите его в правах.
Дети ему нужн как цыганке накладной живот, они его инвентарь и возможность всех шантажировать, бабушку, меня. общество ради преференций себе...

Уважаемые юристы! Дайте пожалуйста совет как отстоять и защитить права двух детей 12 и 13 лет (мальчик и девочка)
Я родной дядя детей и их опекун, дети живут со мной, моей женой и дочерью.
Дети были отобраны по 48 ФЗ постановлением органов опеки Бирюлёво-западное 23 авг. 2011 г после многолетнего издевательства отца над детьми (мать в разводе - лишена родительских прав) по заявлению психолога школы и моему заявлению с предъявлением доказательств и аудиозаписей. Затем их направили в больницу и в детское уч-ие. Я написал заявление и взял их в семью.
Чертановским районным и Московским городским судами отец ограничен в правах, дети отобраны, взысканы алименты.
Помимо алкоголя, оскрблений, сесуальных демонстраций, угроз, отец запрещал талантливым детям посещать кружки в школе искусств и библиотеку, сам днями не ночевал дома.
Мною дети по их желанию и способностям переведены в школу-пятидневку с углублённым изученем области "искусство", там меня попросили для режима написать список тех, кто может забирать и привозить детей (мы живём в Зеленограде) Я написал этот список, и естесственно отца в него не включил. Исходя из причины отобрания детей (опасность для физического и психического здоровья детей)я дополнил в списке, что если отец будет требовать встречи с детьми, то ни при каких условиях не позволять.
На обращение в опеку отцу было отвечено, что до решения суда (был возбуждён иск о лишении род прав) он не будет допущен к детям без их и опекуна согласия. Но он много раз прорывался в школу, но был не пущен охраной.
Решение суда по ограничению, отобранию, предупреждению о лишении если будет уклоняться от исполнения род. обязанностей, алиментам произошло 13 декабря, было им кассировано в МГС, там оставлено без изменений и вступило в силу 6 апреля с.г.
До вступления в силу , в феврале и апреле отец обращался в опеку с требованием предоставить ему копию моего заявления в школе со списком допущенных и запретом для него, копию бесед психологов школы и опеки с детьми, а т.ж. за разъяснением законности действий школы и опекуна по недопущению его до детей, которые по его мнению хотят его видеть. Помимо требовал обеспечить ему условия для встреч с детьми во исполнение решения суда - "не уклоняться от родительских обязанностей" с угрозой лишения прав через 6 мес. Опека дважды ответила ему, что копии третьим лицам не педоставляет, что с детьми по его запросу наедине были проведены беседы, где оба раза дети категорически отказались встречаться с отцом, сказали что боятся его и хотят жить в моей семье, где чувствуют себя счастливо и безопасно. Поэтому по 148 ст СК опекун в интересах детей имеет право препятствовать встречи. , а ст 75 СК даёт право опекуну и опеке разрешать встречи, но не обязывает. Помимо того ст 74 ск говорит, что при ограничении род. прав родитель теряет право на личное воспитание детей.
Реально отцу дети не нужны, ему важен сам процесс. Ко мне, единственному законному предстаителю детей, он ни разу не обращался по встрече с детьми, удерживал их тёплые вещи, купленные ранее мной, удерживал их св-ва о рождении и медицинские полисы - словом реально он встречаться не хотел и демонстративно лез в школу, которая не в праве решать этот вопрос, не будучи законным представителем детей.
Сейчас отец подал иск в Зеленоградский райсуд с требованием определить ему порядок общения с детьми в определённое время и месте и дать некий документ, позволяющий посещать детей. При этом меня как опекуна он игнорирует и написал заявление в Зеленогр опеку с требованием обеспечит ему встречи с детьми без моего присутствия.
Вопрс следующий: Дети уже сказали свою категорческую позицию не встречаться с отцом на суде в октябре, и 2 раза на беседе в опеке и в школе. Есть ли какие-то нормы права, которые позволили бы суду насильственно заставить детей встречаться с отцом? Не является ли его бременем как он договорится с опекуном и детьми? Какова роль опекуна?
Фактически он ведёт себя так, будто он невиновный разведённый супруг, имеющий право воспитывать детей и требующий от суда узаконить время и место встреч.
Лично я считаю, что у него есть право на встречи, т.е. если встретится, то это не будет наказуемо, но никто ему с учётом решения суда за виновное поведение не обязан, и найти подход к детям - есть его бремя, а если не найдёт за оставшиеся 4 мес, то я сразу подам иск на лишение, о чем дети мечтают.
Заранее большое спасибо за любую подсказку от всех нас.