Всем доброго времени суток.
поделитесь, пож., судебной практикой, если есть, по механизму определения арендной платы, если стороны согласовали ее увеличение ПРОПОРЦИОНАЛЬНО росту налога.
ситуация такая - есть условие в договоре о пропорциональном увеличении арендной платы. В структуре арендных платежей указана постоянная величина платежа, и переменная - возмещение расходов по налогообложению, но вся сумма соответсвенно названа арендной платой. Налог в этом году вырос на 60%, на этом основании арендодатель просит увеличить всю ар.плату на 60% соответственно. Арендатор ссылается на то, что данное спорное условие им толкуется как увеличение переменной части арендного платежа на сумму увеличения налога.
В этом году арендная плата не повышалась.
Арендатора надо как-то вытаскивать... Договор аренды недвиж.имущества, долгосрочный.
|
|
||
|
|
||
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: LiaJu
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец-кандидат
- Сообщений: 18
- Просмотров: 2894
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
0
Обычный
Инструменты
Друзья
LiaJu еще не добавил друзей
Последние посетители
Мои темы
увеличение арендной платы
09 December 2009 - 13:12
действительно ли такое соглашение о неустойке?
04 December 2009 - 13:54
всем доброго времени суток.
очень сильно заставил задуматься пункт в договоре о неустойке, предусматривающий односторонний порядок ее изменения:
"сторона вправе в одностороннем порядке изменять размер неустойки с уведомлением второй стороны без подписания доп.соглашения об изменении размера неустойки".
читаю ГК - соглашение о неустойке совершается в письменной форме.
Под письменной формой понимается документ, подписанный лицом или лицами, совершающими сделку.
мне так думается, что изменение размера неустойки = изменению соглашения о неустойке и должно совершаться в письменной форме, следовательно, подписываться обеими сторонами.
Действительно ли будет изменение размера неустойки в одностороннем порядке?
очень сильно заставил задуматься пункт в договоре о неустойке, предусматривающий односторонний порядок ее изменения:
"сторона вправе в одностороннем порядке изменять размер неустойки с уведомлением второй стороны без подписания доп.соглашения об изменении размера неустойки".
читаю ГК - соглашение о неустойке совершается в письменной форме.
Под письменной формой понимается документ, подписанный лицом или лицами, совершающими сделку.
мне так думается, что изменение размера неустойки = изменению соглашения о неустойке и должно совершаться в письменной форме, следовательно, подписываться обеими сторонами.
Действительно ли будет изменение размера неустойки в одностороннем порядке?
оплата по договору подряда
03 December 2009 - 02:16
Не могу, нашел ступор. ткните носом.
по договору подряда подрядчик наш хочет часть результата работы (выращенные опытные образцы с/х культуры) получить как оплату стоимости работ.
вот сижу и туплю - по договору подряда заказчик обязан принять результат работ и ОПЛАТИТЬ его. т.е. оплата подразумевает денежное обязательство заказчика, или нет?
по договору подряда подрядчик наш хочет часть результата работы (выращенные опытные образцы с/х культуры) получить как оплату стоимости работ.
вот сижу и туплю - по договору подряда заказчик обязан принять результат работ и ОПЛАТИТЬ его. т.е. оплата подразумевает денежное обязательство заказчика, или нет?
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: LiaJu
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·



Публикации
