по поводу вопроса, где отсутствует указание на платежное средство какого именно государства - суд на основании показаний свидетеля со стороны займодавца, установил, что это доллары США и взыскал сумму. После кассации, в случае, если решение останется в силе, хотим подать иск о признании сделки незаключенной - за отсутствием предмета договора. Возможно у кого-то была подобная практика.
Хотелось бы услышать мнение по следующей ситуации: М. взял в долг у В. 000 000 долларов (без указания иностранного государства - США, Канада, Намибия и т.п.) без указания срок возврата. Заемщик умер, по данному долгу отвечает наследник. Возможно ли оспорить данный договор по тем основаниям, что не возможно установить предмет договора (его рублевый эквивалент)? На чем основывать позицию защиты?
Публикации
Не указал
