Igor SSE

Вопрос тем кто выиграл... как вы вернули госпошлину, так как там непонятки, нам завернули так как не все документы поданы типо сослались на статью об этом, но этих документвов и не может быть например оригинал госпошлины, он ведь в суде остался... и т.п. расскажите что писали какие доки прикладывали.

Верховный суд РФ отказал в удовлетворении надзорной жалобы даже за 2009 год. Вот так.

Что вы этим хотите сказать? Что верховный суд признал действия ФНС законными? по 2008 и даже 2009г. Ну не удивительно тогда, у нас страну умом не понять....

Мда... мы сходили написали заявление на перевод переплаты на книжку, так мужик вообще давай пальцы гнуть ниче платить не будем, мы все правильно рассчитал и плевать мы хотели на ваше решение судьи, типа мы правы.... ну нам пофиг, сказали есть решение и нам по барабану, поврос сколько дней они теперь должны рассматривать заявление, срок, чтобы после не исполнения идти в службу приставов? Нагибать....

Решила добавить...
На одном из форумов (не этом) встретила мнение, что такие письма вообще не основаны на законе. Это чистой воды самодеятельность.
Вытекает это вот откуда:
1. Презумпция добросовестности налогоплательщика: не подал декларацию , значит,  нет доходов.
2. Сведения о сделках с имуществом передают в налоговую регистрирующие органы.
3. На сайте ФНС перечислены категории граждан, обязанных подать декларацию.
4. На налоговые органы возложены обязанность контролировать правильность уплаты налогов, а не то, как граждане распоряжаются своим имуществом.
5. Налоговикам не дано право проверять наличие имущества или его состояние.
6. Никто не может быть принужден давать показания против себя любимого и близких.

Поэтому, самым разумным было бы написать налоргу письмо об отсутствии незадекларированных доходов и попросить прокуратуру разобраться с такой инициативой.

А то до чего дошли: требуют отчитаться, кто и почему живет в квартирах, принадлежащих гражданам на праве частной собственности.

да вот скоро наверно каким воздухом дышим будем отчитываться, мир катится... скоро прикатится.
хорошо бы если бы сказали где вы видели это, так как я порыл интернет ничего путного не нашел по теме таких писем, вообще тишина.

хм, как интресно, просто я читаю Статья 31. Права налоговых органов и что-то есть по теме что могут вызывать, но как согласовать все это....
вот

1) требовать в соответствии с законодательством о налогах и сборах от налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента документы по формам, установленным государственными органами и органами местного самоуправления, служащие основаниями для исчисления и уплаты (удержания и перечисления) налогов, сборов, а также документы, подтверждающие правильность исчисления и своевременность уплаты (удержания и перечисления) налогов, сборов;

в письме и требуют предоставить документы. просто вот они поудмали что я доход имею и требуют от меня документы чтобы произвести налоги.

2) проводить налоговые проверки в порядке, установленном настоящим Кодексом;

ну что именно не знаю

3) производить выемку документов у налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента при проведении налоговых проверок в случаях, когда есть достаточные основания полагать, что эти документы будут уничтожены, сокрыты, изменены или заменены;

это не попадает, ничего не скрываю и не уничтожаю.

4) вызывать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков, плательщиков сборов или налоговых агентов для дачи пояснений в связи с уплатой (удержанием и перечислением) ими налогов и сборов либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах;

вот единственный пункт как бы относящийся к делу, но насколько он соответствует тому что указано мне в письме?

6) в порядке, предусмотренном статьей 92 настоящего Кодекса, осматривать любые используемые налогоплательщиком для извлечения дохода либо связанные с содержанием объектов налогообложения независимо от места их нахождения производственные, складские, торговые и иные помещения и территории, проводить инвентаризацию принадлежащего налогоплательщику имущества. Порядок проведения инвентаризации имущества налогоплательщика при налоговой проверке утверждается Министерством финансов Российской Федерации;

опять же.... подходит, но как понять используемые для извлечения, кто это определяет?

7) определять суммы налогов, подлежащие уплате налогоплательщиками в бюджетную систему Российской Федерации, расчетным путем на основании имеющейся у них информации о налогоплательщике, а также данных об иных аналогичных налогоплательщиках в случаях отказа налогоплательщика допустить должностных лиц налогового органа к осмотру производственных, складских, торговых и иных помещений и территорий, используемых налогоплательщиком для извлечения дохода либо связанных с содержанием объектов налогообложения, непредставления в течение более двух месяцев налоговому органу необходимых для расчета налогов документов, отсутствия учета доходов и расходов, учета объектов налогообложения или ведения учета с нарушением установленного порядка, приведшего к невозможности исчислить налоги;

тоже могут.....


и что написать тогда налоговой, то что на каком они основании решили что я имею доход, предоставить им заявление с гаражного комплекса что не сдаю и приложить 2-ндфл, чтобы не являтья (просто не хочу терять свое время на хождение и стояние в очереди) или просто написать что незадекларированных дохов нет, и подавать никакае документы не обязан в следствии с этим.