Kadife888

На основании договора между хозсубъектами, один из которых занимает доминирующее положение, последний неосновательно обогатился в том числе, злоупотребив правом, нарушая положения антимонопольного законодательства.
Указанное обстоятельство выясняется в ходе рассмотрения дела в кассационной инстанции.

В информписьме Президиума ВАС 30.03.1998 № 32 указано, что перечислению в бюджет подлежит вся сумма прибыли, полученная в результате нарушения антимонопольного законодательства.
и далее
Перечисление прибыли, неосновательно полученной хозяйствующим субъектом, производиться не в пользу контрагента, а в федеральный бюджет (ст. 12 Закона "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках")

Подскажите, светлые головы данного форума, в случае признания основанием неосновательного обогащения нарушения положений антимонопольного законодательства - денешки в бюджет, получается или я что-то не понимаю и не дооцениваю?

Гражданин РФ и не гражданка РФ заключили вне территории РФ брак.
Теперь гражданин РФ хочет расторгнуть брак. Как лучше это сделать?

Заранее спасибо за ответы!

Дан займ на 12 рублей (10 - основной , 2 -проценты), права требования по нему переуступлены, взамен получен товар с НДС. Вычет (ст. 172 НК) в размере начисленного НДС.
Налоговая говорит, что по % не было затрат и поэтому вычет незаконен.
Чем парировать, кроме ГК(что, мол уступка на на весь объем прав, что были у кредитора)
Чтото в практике существенного ничего не находится...
Заранее признательна за ответы!