Миша Хабаровский

Остается только 64 ст.БК, на мой взгляд

Ага, думаю подходит

Спасибо!
P.S. Красивые глаза

Ну на вскидку (не до БК сейчас) - арендная плата это ведь неналоговый доход бюджета, по ней нет специальных норм о сроках внесения и принятия соответствующего решения, также принимаемое решение по льготе не влечет дополнительных расходов бюджета, есть просто риск неисполнения доходной части бюджета, но там я думаю денег-то - кот наплакал. И еще два момента надо взглянуть:
1. МПА, устанавливающий порядок определения размера арендной платы, порядок и сроки внесения арендной платы за муниципальные земли в принципе предусматривает установление каких-то льгот?
2. Не подпадает ли указанное решение под регулирование закона "О защите конкуренции" в части муниципальных преференций? Хотя вроде нет, так как неопределенный круг лиц...
У Вас цель-то какая? Протащить проект или наоборот завернуть?

Цель-завернуть,ибо не хрен
есть отдельный мпа по предоставлению льгот-по нему все проходит.
По 135-фз здесь тоже все ровно.
Остается только 64 ст.БК, на мой взгляд

online








Ну если это касается только муниципальных земельных участков и коррелирует с решением о бюджете, то, в общем-то, почему и нет

Неа бюджет уже внесен в Думу

А как Вы думаете, если решение в принципе незаконное - можно ли распространить его действие на прошлый период?

Нет,в данном случае это будет касаться муниципальных земельных участков.
А юмор я оценил

а я уже свое мнение высказала

Ну да, ну да.
А как Вам желание разработчиков проекта решения городской Думы об освобождении
от уплаты ар в 10-м году распространить действие льготы в отношении НОУ с 2006 года?