Иван 116

Добрый день!

По факту ДТП зарегистрирован в КУСП (по экспертизе, назначенной в ГАИ тяжкий вред у одного из участников). Уголовное дело не возбуждено.

Было подано заявление на ознакомление с материалами проверки от меня по доверенности без статуса адвоката. В доверенности указано в том числе право представлять интересы в следственных органах. Получен отказ следующего содержания:

«…Следственным управлением УМВД России по городу Т в настоящее время проводится проверка в порядке, предусмотренном статьями 144 УПК РФ.

В настоящее время проверка не окончена. По результатам проверки действиям участников ДТП будет дана юридическая оценка, принято законное и обоснованное решение и вынесено соответствующее постановление в соответствии с требованиями норм УПК РФ. О принятом решении будут уведомлены заинтересованные лица.

При рассмотрении обращения установлено, что в соответствии с разделом II УПК РФ Вы не являетесь участником уголовного судопроизводства по вышеуказанному материалу проверки- ни со стороны обвинения, ни со стороны защиты, а так же не относитесь с иным частникам уголовного судопроизводства, в связи с чем изложенная в обращении просьба удовлетворению не подлежит

…»

В связи с этим следующие вопросы:

1). Возможно ли ознакомление с материалами проверки до ее окончания (КУСП)?

2). Возможно ли ознакомление с материалами проверки (КУСП) лицу по доверенности без статуса адвоката?

3). Возможно ли участие в процессуальных действиях в рамках проверки КУСП (опрос, осмотр и тп) лицу по доверенности без статуса адвоката?

4). Возможно ли привлечение в качестве защитника лица без статуса адвоката, в том числе и наряду с назначенным защитником, по ходатайству лица на досудебной части?

После смерти матери, сын и отчим получили свидетельства о наследстве в январе 2018 года.

Но отчим с матерью во время брака приобрели автомобиль, который не указан в наследственной массе. Через полицию пробили и марку и госномер автомобиля, и что он зарегистрирован на отчима.

Как получить 50% право на данным автомобиль?

Добрый день!

На заочное решение была подана апелляционная жалоба

Апелляционная инстанция сняла жалобу с рассмотрения,

Написал запрос в суд, получил ответ, что снято в связи с возвратом дела по запросу первой инстанции. 

Написать запрос в суд первой инстанции по каким основаниям они сделали запрос на возврат дела.

Согласно ответа, председатель суда первой инстанции истребовал дело из апелляции для выполнения требований ст.ст.239-242 ГПК РФ. После чего отменил заочное решение, возобновил рассмотрение дела и вынес еще одно решение.

Получается, что суд при получении апелляционной жалобы ответчика в нарушение требований статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации произвел действия, связанные с рассмотрением заявления об отмене заочного решения, предусмотренные статьей 239 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Однако никакого заявления об отмене заочного решения не подавалось. Срок на подачу заявления об отмене заочного решения был пропущен. Была подана апелляционная жалоба в срок для апелляционного обжалования.

Является ли это существенным процессуальным нарушением, влекущим отмену принятого впоследствии решения?