EgorM

Бррр!...

1. Не оформил юридически! (у нотариуса В УСТАНОВЛЕННЫЙ ЗАКОНОМ СРОК) - это самое главное!
2. Не принимал и фактически (это лишь "подкрепление")
3. Адрес указываете по регистрации, суд отправляет повестку, которая возвращается назад.
Если нужно - ходатайствуете о заочке
Если желаете личной явки - подсказываете суду фактическое местоположение (что не означает, что он непременно получит).

можете вообще заявить в розыск, например под предлогом "взыскания компенсации части коммунальных платежей" или алиментов для матери.
если за три года официально не найдут, - добиваетесь через суд признания умершим/пропавшим без вести, тогда признание 1/4 формально уже будет не "заочкой" ))
но это ж наверное долго для Вас... Делайте, что можно сделать оперативно, а если что - потом уже будете думать и отбиваться

да, 233

Вы подаёте иск, уплатив госпошлину и указав адрес ответчика. Извещение (если Вы не особо заинтересованы) - уже не Ваше дело.
судья назначает предв. заседание, рассылает (заказными, за федеральный счёт) повестки, в т.ч. Вам.
от Вас никаких рассылок и квитанций не требуется, к заседанию у судьи будет своя квитанция, которая будет приобщена к делу.

"Такое решение подходит" для чего?

Это уже как бы "повторное", т.е. кассационное решение. Вам, как понимаю, до него далеко ))

Но по смыслу немножко, очевидно, перекликается )
Доминанта в этом деле - подача заявления (и прочие действия) в течение 6 мес. после смерти (или в течение 3 мес. после того как узнал)
На втором, но гораздо более слабом месте, - если бы к нотариусу не ходил (это же право, а не обязанность!), но нёс бремя расходов (все квиточки за 6 лет оплачены им, делал хотя бы текущий ремонт (сантехника и т.п.), в конце концов - если б просто жил (т.е. тогда собственность мать могла бы захватить, но выписать не смогла бы) ...

Т.е. "смягчающие обстоятельства" для сына, буде таковой объявится, - НЕ ЗНАЛ, и подал заявление нотариусу в пределах 3 мес. как узнал (или в суд, если Вы уже пройдёте суд в свою пользу).
"отягчающие" - это его отец (и он столько "не знал"), он там был зарегистрирован И НЕ знал, НЕ нёс бремя по содержанию наследного имущества...

При правильной формулировке исковых требований и предоставлении необходимых док-в и организации свидетелей у бабушки высоки шансы добиться удовлетворения их всех (присвоение 1/4 и выписка). По "заочке" это очень просто, но если появится сын - придётся побороться тщательнее.

Я понимаю, что сын является сособственником по факту регистрации на момент смерти отца.

А я вот этого не понимаю...

1) ...если сын в течение 6 месяцев не оформит свою 1/4 долю? Может ли завернуть нотариус?

По идее так и должно случиться. Старушка заявляет, истекает 6 мес., никто не заявился... => автоматом она - еднственная наследница.
Откуда взялись "доли" ДО истечения срока - непонятно...
НЕзаявление в шестимесячный срок означает ОТКАЗ в пользу остальных (заявивших).

2) Сын не проживал/ет, есть свидетельство соседей... Может быть, здесь поискать нарушения регистрации, т.к. сын не предоставлял справку о временной регистрации с места жительства, и на этом основании признать его утратившим право пользования и снять с регистрационного учета?

Вот сначала станьте собственником 100% (одним из путей), а потом уже добивайтесь "утраты права пользования".
Если (оформление наследства) произойдёт в отсутствие сына, то он КОГДА УГОДНО сможет это оспорить, если докажет, что подал иск не поздее 3 мес. после того, как впервые узнал (о смерти отца). И соответственно вернуть себе 1/4, и вселиться, и т.д.

настаивают, что имеют право проживать в этой квартире до решения суда о их выписке

Примерно так же Вы можете настаивать, что они заимеют право проживания только после решения суда об их вселении ))

Если есть возможность продержаться [до суда], - гоните взашей. Ну в смысле чтобы типа дома всегда кто-то был...
Участковый в такие дела обычно не лезет (особенно если Вы с ним проведёте профилактическую беседу ))
но это для обоих исходов (т.е. если они в Ваше отсутствие вломятся силой, то он тоже ничего делать не будет...)

"МЧС выезжает" что-то ломать разве только по вызову судебных приставов.
------
*прим.
Если по вызову МЧС частными лицами выезд окажется "холостой" (не имеющий серьёзных оснований, угрожающих жизни), то на вызывающего падает вся стоимость вызова (немаленькая, как минимум $сотни), - вряд ли они станут это затевать.

Так что теоретически право-то прописанные имеют )) Поэтому лучше не затягивайте с их выпиской через суд!

А Вы не помните, как всякие организации под шумок целые дома с жителями распродавали за копейки со своего баланса? И что, всех махом на улицу без обязательств?
Если б тот (или любой другой) дед действительно хотел бы ПОДАРИТЬ, т.е. без условий в полное распоряжение, то уж выписался бы непременно, будьте спокойны! А тут значит дело нечисто... И если назад не отыграть, то хоть какие-то гарантии/компенсации деду положены по-любому. Суд - это СПРАВЕДЛИВОСТЬ в первую очередь!
Очень жаль, что 675я по "моноквартирным" вопросам применяется ныне в основном только через кассацию ((