cooling

Pastic, вот как раз sya-aku выразила общее мнение гос. учереджений, занимающихся приватизацией.
Т.е. считается, что ребенок не должен пострадать, а значит должен включаться во все договора приватизации по умолчанию. :-)
А представьте ситуацию, когда квартира, в которой ребенок прописан уже приватизирована до его рождения на бабушку! Тут у чиновников вообще мнение к одному сводится: если не участвовал в приватизации здесь, то значит обязательно должен участвовать там (в папиной квартире)!

Вопрос к sya-aku.
Вы привели выдержку из Семейного кодекса. Это понятно. Так чем же конкретно мотивируется отказ в исключении ребенка из приватизации муниципальными органами в случае, если ребенок никогда не проживал в данной квартире?
Из Семейного кодекса этого не следует, ведь
... Поэтому прекращение семейных отношений между родителями несовершеннолетнего ребенка, проживающего в жилом помещении, находящемся в собственности одного из родителей, не влечет за собой утрату ребенком права пользования жилым помещением в контексте правил части 4 статьи 31 ЖК РФ.

Pastic, как раз БТИ и завернула все документы, сославшись на ФЗ №1541-1 - О приватизации жилищного фонда РФ:

Статья 7.
...
В договор передачи жилого помещения в собственность включаются несовершеннолетние,
имеющие право пользования данным жилым помещением и проживающие совместно с лицами, которым это жилое помещение передается в общую с несовершеннолетними собственность,
или несовершеннолетние, проживающие отдельно от указанных лиц, но не утратившие право пользования данным жилым помещением.

Под правом пользования жилым помещением (у БТИ и органов опеки) понимается не указание ребенка в дог. соц. найма и ордере, а то, что каждый ребенок имеет право жить вместе с родителями, т.е. имеет право быть прописан по месту жительства родителей. А раз он обладает таким правом, то согласно Статьи 7 должен включаться в договор приватизации!

Как можно разоблачить данное положение вещей?

Уважаемые форумчане!

У меня сложилась аналогичная ситуация.
В квартире прописаны и проживают папа, его мать и сестра. Затеяли приватизацию.
А у папы есть сын, который прописан и проживает по другому адресу.

В свете последних изменений в наших законах все-таки можно ли приватизировать квартиру без ребенка (указанного в паспорте папы), если ребенок никогда не жил в этой квартире и не был прописан, более того - прописан по месту жительства мамы?

Потребуется ли для исключения ребенка согласие органов опеки и попечительства? Если да, то почему, разве недостаточно предоставить справку в БТИ о прописке малыша в другом месте?

На основании каких статей законов органы опеки могут отказать в исключении ребенка из приватизации в данном случае?

Заранее благодарю за ответы!