lapilus

то есть, после вынесения решения, вторая сторона может предъявить свои расходы на представителя? я думала, это в отдельном иске должно быть, либо сторона должна была их заявить до вынесения решения.

NaNa, спасибо, видела уже эту статью, Семейный кодекс все испортил

ronin,
28 ГК статья тут тоже курит в сторонке, ибо я уже два раза сказала, сколько лет брату. 16. а не до 14.

NaNa сыну 16 лет и 8 месяцев.

я тут засомневалась, а точно ли Органы опеки и попечительства должны давать согласие на сделку по дарению?
по смыслу норм ФЗ "об опеке и попечительстве" попечитель - это тот, кто назначается органом опеки и попечительства.

в данном случае, мать не будет являться попечителем сына, она его РОДИТЕЛЬ. Соответственно, в силу ч. 1 ст. 26 ГК, для совершения сделки будет достаточно письменного согласия родителя. Т. ч. думаю, ст. 37 ГК здесь неприменима, т.к. там идет речь о попечителях, но не о родителях. Значит, органы ОиП нервно курят в сторонке?

sya-aku, а какие еще неожиданности могут быть в дальнейшем, в случае сокрытия завещания и соглашения о разделе имущества?

Уважаемый Pastic, спасибо Вам за ответы, но не стоит называть сложившуюся ситуацию "незаконными поползновениями", это оскорбительно для меня (я дочь).

Возможно Вы будете разочарованы, но напомню Вам, что в данной ситуации нет враждующих сторон и баррикад между дочерью от первого брака и сыном от второго.
Родственники при взаимном согласии ищут способ, как офомить принадлежность дачи дочери.