Заранее благодарю!
|
|
||
|
|
||
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: Myrzik
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец-кандидат
- Сообщений: 6
- Просмотров: 3251
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
Мои сообщения
В теме: мероприятия по сокращению
28 January 2010 - 18:02
Коллеги благодарна Вам за ответы! но вот по моему уж слишком они лаконичные, может быть вы встречали практику судебную по данной теме или как то болле развернуто аргументируете свои ответы, я буду Вам признательна. А то у нас такая сложная ситуация,доподлино известно, что основной работник уже консультируется со всякими специалистами и выражает бурные протесты по поводу такой "несправедливости", а совместитель работает не покладая рук. Сама же я мечусь между двух огней, у меня куча доводов как в отношении одной позиции, так и другой
, так что буду благодарна за любые ссылки на законодательство и судебную практику.
Заранее благодарю!
Заранее благодарю!
В теме: мероприятия по сокращению
25 January 2010 - 14:38
Читаю тему много интересного нашла для себя огромное всем спасибо!
У меня на работе тоже планирутся сокращение поэтому тема просто великолепна.
Сейчас столкнулась с такой проблемой:
в ТК (ст.179) При сокращении численности или штата работников преимущественное право на оставление на работе предоставляется работникам с более высокой производительностью труда и квалификацией.
Однако у нас такая ситуация: два сотрудника -один основной, другой совместитель, но у совместитела производительность гораздо выше. Можем ли мы сократить основного а совместителя оставить???
У меня на работе тоже планирутся сокращение поэтому тема просто великолепна.
в ТК (ст.179) При сокращении численности или штата работников преимущественное право на оставление на работе предоставляется работникам с более высокой производительностью труда и квалификацией.
Однако у нас такая ситуация: два сотрудника -один основной, другой совместитель, но у совместитела производительность гораздо выше. Можем ли мы сократить основного а совместителя оставить???
В теме: Воинские захоронения
27 November 2009 - 20:04
НЕт деревня не далеко участока можно сказать на окраине села находится, то есть последние жилые дома плотно прилегают к нему (в адресе самого захоронения указано "село"
, а в адресе участка "район села"
).
Наверное все же правда была неразбириха с межеванием или чем то подобным и это захоронение из плана изъяли,
Сама честно говоря хочу предложить этот участок отмежевать, собственно поэтому и обратилась к вам за помощью. Моему начальству
ничего объяснить на понятийном уровне нельзя, пока ты не ткнёшь из в закон (причем еще не всякий закон котируется, если написано в кодексе, то "да не поспоришь", а если в простом федеральном законе то "это еще бабушка на двое сказала"
) ничего не добьёшься и их не переубедить, поэтому хотелось бы собрать как можно больше нормативного материала для неоспоримости своих довыдов
хотелось бы еще конечно найти порядок учета всех этих захоронений, есть ли какие нибудь подзаконные акты к закону "об увековечении памяти погибших..."
спасибо большое за дискуссию и советы, буду стараться и дальше искать
Наверное все же правда была неразбириха с межеванием или чем то подобным и это захоронение из плана изъяли,
Сама честно говоря хочу предложить этот участок отмежевать, собственно поэтому и обратилась к вам за помощью. Моему начальству
хотелось бы еще конечно найти порядок учета всех этих захоронений, есть ли какие нибудь подзаконные акты к закону "об увековечении памяти погибших..."
спасибо большое за дискуссию и советы, буду стараться и дальше искать
В теме: Воинские захоронения
26 November 2009 - 13:21
категория земель - земли промышленности ... ... ...
общей площадью почти 135 000 кв.м.
и нет это не сельхозка как видете
само захоронение находится практически в центре земельного участка, если это охранная зона, зона охраняемого природного ландшафта, то её почему то никто не устанавливал (хотя органы мсу должны были), в соответствующих документах - кадастровый план з.у. нет ни слова об охраной зоне указанного захоронения (в отличие от охранных зон ЛЭП и кабеля связи).
а да разрешённое использование земельного участка - "для хозяйственной деятельности"!!!
общей площадью почти 135 000 кв.м.
и нет это не сельхозка как видете
само захоронение находится практически в центре земельного участка, если это охранная зона, зона охраняемого природного ландшафта, то её почему то никто не устанавливал (хотя органы мсу должны были), в соответствующих документах - кадастровый план з.у. нет ни слова об охраной зоне указанного захоронения (в отличие от охранных зон ЛЭП и кабеля связи).
а да разрешённое использование земельного участка - "для хозяйственной деятельности"!!!
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: Myrzik
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·



Публикации
