Публикации
Мужчина
Удалите пожалуйста мою учетную запись
despite+. Не туда попал. http://forum.yurclub...37#entry5561707
|
|
||
|
|
||
Мои сообщения
В теме: Договор между двумя НКО с сохранением роялти
01 November 2012 - 19:13
Спасибо
Большое
Большое
В теме: интеллектуальное право на организационную модель, бизнес-модель
03 December 2009 - 15:25
Спасиба, если будет новая инфа обязательно поделюсь
В теме: интеллектуальное право на организационную модель, бизнес-модель
03 December 2009 - 03:01
Не народ, спасиб, если честно:
1) Континетнтальная система лучше..
2) Мы все в ж...
По поводу этой компании - её и так с высшего приказа имеют, но пока никто с ней ничего сделать не может. Если сейчас решим (я не совсем один просто) то "подожжем себя" и подадим иск. х.з. Ща думаем.
Я думаю, все эту компанию знают, потратить 5 миллиардов н себя и 5 на 8 проектов за 2 года может не каждый
1) Континетнтальная система лучше..
2) Мы все в ж...
По поводу этой компании - её и так с высшего приказа имеют, но пока никто с ней ничего сделать не может. Если сейчас решим (я не совсем один просто) то "подожжем себя" и подадим иск. х.з. Ща думаем.
Я думаю, все эту компанию знают, потратить 5 миллиардов н себя и 5 на 8 проектов за 2 года может не каждый
В теме: интеллектуальное право на организационную модель, бизнес-модель
02 December 2009 - 14:32
То Питчер спасибо Я не подумал об этом, определение убогое достаточно. Т.е. полезня модель это прибор.. )) 
Более толково о модели написать и не могу и неполучится, это просто специфическая модель развития предприятий, скажем если предприятия выпускают космический лифт - то одно должно находится на земле и делать углеволокно, другое его собирать на дерижаблях в атмосфере, третье в космосе, нужна ещё транспортная компания, космоческие склады и т.п. Я написал модель, в которой любые инвестиции в отрасли становятся выгодными. Характерно, что "специалисты" той компании на переговорах мне сказали что это "никому не нужно", а потом приняли 95% этой модели как стратерию развития своей компании.
То Server спасибо
||Есть доказательства такой подачи (уведомление о вручении, роспись, печать получающей стороны на 2ом экземляре, например)?
Немного сложно, т.к. всё электронное, но есть:
письма на имейл (сотрудников компании, с полными именами, должностями, и т.п.),
Квитанция курьера (смешно) о передаче бумажной копии,
бумажные - письмо из администрации Президента РФ (с исходящим) о том что проект (копия) получена и направлен в указанную компанию,
бумажные 2 письма из компании (с исходящими) с указанием : проекта, автора, внутреннего номера прокта в компании. О том что проект интересен, рассматривается и т.п.
||ФИО аффтора на проекте стояло +/- значок (С)?
ФИО да
||Гриф "Коммерческая тайна" с полным наименованием правообладателя ноу-хау и его адреса стоял на проекте? Чем это подтвердить? При отсутствии доказательств будет трудно бороться.
Проект заполнялся по формам компании, содержит полные сведения об авторе, адрес, гражданство, полные паспортные данные и т.п. Стоит значок "ноу-хау" в соответствующей графе формы (Патентная защита основных технических решений проекта - X защита в режиме коммерческой тайны (ноу-хау) ). Правила компании не предусматривают приём и регистрацию "неправильно" заполненных проектов.
ст. 1351 ГК прочитал. писали её ...
Большое спасибо, не то что я собираюсь судится - это бизнес-вопрос скорее сейчас, если оценим что нужно попробую. А в СК прокуратуры - это как раз
Потом эту компанию срочно нужно очень серьёзно лечить, и польза от иска также будет очень большой, даже если на профильных форумах написать основные моменты дела.
Главное энергии набраться
Я не подумал об этом, определение убогое достаточно. Т.е. полезня модель это прибор.. )) Более толково о модели написать и не могу и неполучится, это просто специфическая модель развития предприятий, скажем если предприятия выпускают космический лифт - то одно должно находится на земле и делать углеволокно, другое его собирать на дерижаблях в атмосфере, третье в космосе, нужна ещё транспортная компания, космоческие склады и т.п. Я написал модель, в которой любые инвестиции в отрасли становятся выгодными. Характерно, что "специалисты" той компании на переговорах мне сказали что это "никому не нужно", а потом приняли 95% этой модели как стратерию развития своей компании. То Server спасибо
||Есть доказательства такой подачи (уведомление о вручении, роспись, печать получающей стороны на 2ом экземляре, например)?
Немного сложно, т.к. всё электронное, но есть:
письма на имейл (сотрудников компании, с полными именами, должностями, и т.п.),
Квитанция курьера (смешно) о передаче бумажной копии,
бумажные - письмо из администрации Президента РФ (с исходящим) о том что проект (копия) получена и направлен в указанную компанию,
бумажные 2 письма из компании (с исходящими) с указанием : проекта, автора, внутреннего номера прокта в компании. О том что проект интересен, рассматривается и т.п.
||ФИО аффтора на проекте стояло +/- значок (С)?
ФИО да
||Гриф "Коммерческая тайна" с полным наименованием правообладателя ноу-хау и его адреса стоял на проекте? Чем это подтвердить? При отсутствии доказательств будет трудно бороться.
Проект заполнялся по формам компании, содержит полные сведения об авторе, адрес, гражданство, полные паспортные данные и т.п. Стоит значок "ноу-хау" в соответствующей графе формы (Патентная защита основных технических решений проекта - X защита в режиме коммерческой тайны (ноу-хау) ). Правила компании не предусматривают приём и регистрацию "неправильно" заполненных проектов.
ст. 1351 ГК прочитал. писали её ...
Большое спасибо, не то что я собираюсь судится - это бизнес-вопрос скорее сейчас, если оценим что нужно попробую. А в СК прокуратуры - это как раз
Потом эту компанию срочно нужно очень серьёзно лечить, и польза от иска также будет очень большой, даже если на профильных форумах написать основные моменты дела.
Главное энергии набраться
