Кувшинка

Ситуации одинаковые. Разница в том, что один кредитор инициировал уголовное дело, а второй- подал гражданский иск о взыскании долга. Хочу показать суду, что за личность Ответчик.

Кувшинка, в К+ есть дело там не про убытки, а  "о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг по продвижению интернет-сайта, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов". Дошли они до ВАСа. № А56-32461/2008
Мне, кажется, оно может быть для Вас интересно.

Спасибо, tlya!

Кувшинка

убытки за рекламу ненадлежащего качества

И как они обосновывают "ненадлежащность"? По договору - рекламную информацию (в т.ч. макет) предоставляет заказчик, факт публикации - налицо, или они собираются доказывать что передавали другую информацию, а газета ее не опубликовала? Загадочное дело

Добавлено немного позже:
Т.е. по сути иск о ненадлежащем исполнении договора, да косяки в отсутствии бумаг (про допустимость "по факсу" все понятно, как и понятно что судья подумает/скажет а на бумаги вам в лом совсем было?

Кувшинка

реклама не отвечает основным целям

Это основание совершенно не бьется с иском То что они выбрали малоподходящий рекламный носитель - их проблемы.

ЗАО делает упор на то, что текст напечатан мелким шрифтом и контакты плохо читаемы. Проверили все выпуски, текст читаем, координаты видны. Повторю еще раз, ЗАО получили первый номер, они видели эту рекламу. Если бы действительно были "косяки" с читаемостью информацию, они сразу же обратились с претензией к газете. А так, подождали, когда выйдут все заказанные выпуски, и подали в суд через 2 месяца после последнего выпуска номера с аргументом, что из-за рекламы ненадлежашего качества у них не было продаж товаров.

Макет был отсканирован и отправлен вложенным файлом.

ага... если разрешение в файле указано, вероятно, это допустимо.
а скан реальной газеты совпадает со сканом макета?
если совпадет, то есть за что бороться.

совпадает 100%. кроме того, они получили бесплатный номер первого размещения заказа. если бы что-то им не понравилось, они сразу бы сказали.

макет по электронной почте переслан быть не может. только живьем.

Договором это не запрещено. Макет был отсканирован и отправлен вложенным файлом. Макет согласован сторонами.