marusyaa

Самого сосед во дворе зацепил и говорилось выше, в целях экономии времени решили не вызывать ГАИ. Оформили извещение, в с/к удивились, но документы приняли, произвели осмотр т/с и пока тишина, сроки еще не вышли. Скорее всего отказ будет. Но я ради практики на это пошел, интересно что будет дальше.
[/quote]

Отпишитесь по результату

Совершенно законное требование потерпевшей. Именно действиями Вашей жены причинен вред её имуществу. Ответственность страховой компании лимитирована и регулируется ФЗ "Об ОСАГО", а ответственность Вашей жены регулируется нормами гражданского права в части касающейся обязанности полного возмещения убытков. Потерпевшая, приобретая детали, необходимые для восстановления автомобиля, понесет расходы на приобретение новых деталей, т.к. приобретать детали с учетом износа, т.е. бывшие в употреблении, не представляется возможным, и было бы абсурдным. Имею большую практику в части взыскания страховой выплаты со  страховых компаний и виновных в ДТП. В городе Сочи все суды взыскивают с виновных в ДТП разницу между ущербом с учетом износа и без такового.

Скиньте пожалуйста

Отпишитесь
Удачи!

Трудно давать заключение, не видя документов - договора и правил страхования, заявления на страхования и тд.

Если бы мне пришлось в такой ситуации взыскивать страховое возмещения, я бы признала, что застрахованное имущество было перемещено в другое помещение в связи с непредвиденными обстоятельствами, СК об это не была уведомлена (ну блин, забыли ), но это обстоятельство не может повлиять на обязанность выплаты, так как условия, при которых имущество было принято на страхование, НЕ изменились (не знаю, как Вы это будете доказывать, чтобы суд принял). Хотя даже если изменились, это не может быть основанием для отказа по ст. 959 ГК

Я бы попробовала говорить о том, что управление другим лицом свидетельствует о передаче ТС другому лицу, о чем страховая не была уведомлена, то есть свести данное обстоятельство к изменению (увеличению) страхового риска, а последствия данного обстоятельства предусмотрены ст. 959 ГК -расторжение договора и взыскание убытков- скорее всего, будут несоизмеримы с суммой выплаты. А это возможный встречный иск от страховщика.